Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615200122
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:8615200122.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom JUDr. Miroslavom Krištofíkom vo veci starostlivosti o maloletú Z. O., Z.. X.

X. XXXX, bytom u navrhovateľov, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, dieťa otca V. O., Z.. XX.X.XXXX, B. P., G. V. XXXX/XX, matky F. O., Z.. XX. X.
XXXX, I. XX. XX. XXXX, na návrh navrhovateľky T. O.Á., Z.. XX.X.XXXX, B. Ž. XX, a navrhovateľa F.
O.M., Z.. XX.X.XXXX, B. Ž. XX, o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti manželov, dňa
20. 05. 2015 takto

r o z h o d o l :

Dňom právoplatnosti rozhodnutia sa maloletá Z. O., Z.. X.X.XXXX zveruje do náhradnej osobnej
starostlivosti manželov T. O., Z.. XX.X.XXXX a F. O., Z.. XX.X.XXXX, H. B. Ž.M. XX.

Navrhovatelia sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu v akom ju
vykonávajú rodičia a majú právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok len v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej dňom právoplatnosti rozsudku vo výške 80,- EUR
mesačne s tým, že výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
navrhovateľov.
Styk otca s maloletou zostáva bez obmedzenia.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 25C/27/2011-20 zo dňa 14.2.2011 v časti o

zverení maloletej a výživnom na maloletú. V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania je návrh na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti sestry a manžela
nebohej matky.
Podľa § 45 ods. l Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd

môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá
má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Pri zverení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak
spĺňa ustanovené predpoklady. V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo mal. dieťa zverené do

náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k mal. dieťaťu. Osoba, ktorej bolo mal. dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o mal. dieťa v
rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať dieťa a spravovať jeho majetok má
iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu mal. dieťaťav podstatných veciach nie je v súlade so záujmom mal. dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súd pri
konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
Podľa § 45 ods. 7 a 8 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, vyživovacia povinnosť rodičov k mal. dieťaťu

rozhodnutím súdu podľa ods. l nezaniká. Súd pri rozhodovaní o zverení mal. dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať mal. dieťaťu
výživné,rozsahichvyživovacejpovinnostiasúčasneimuložípovinnosť,abyvýživnépoukazovaliosobe,
ktorej bolo mal. dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.
Podľa § 62 ods. l až 5 zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa

osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné
má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov
povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
V čase rozhodovania súdu otec poberal zárobok vo výške cca 480 eur mesačne, navrhovateľka poberala
odmenu za opatrovanie člena rodiny vo výške 180 eur mesačne a navrhovateľ poberal zárobok vo výške

cca 400 eur mesačne.
Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že navrhovatelia spĺňajú morálne, osobnostné aj
zdravotné podmienky preto, aby im bola maloletá zverená do osobnej náhradnej starostlivosti, preto súd
návrhu vyhovel v plnom rozsahu.
Súd otcovi zároveň určil výšku vyživovacej povinnosti voči maloletej dcére ktorá zodpovedá

odôvodneným potrebám maloletej a zárobkovým schopnostiam otca.
O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p., keď žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva po

vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrhnavykonanieexekúciepodľaZákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti
( Exekučný poriadok ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.