Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/204/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113233849

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113233849.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci starostlivosti súdu o Z.. S. K., nar.
XX.X.XXXX a Z.. K. D., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, S., pochádzajúcich z matky S. D., nar. X.X.XXXX, bytom M. E.,

N., t.č. A. XXX a otca S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. E. XX, N., v konaní o úpravu práv a povinností
takto

r o z h o d o l :

konanie vo veci mal. K. D., nar. XX.X.XXXX z a s t a v u j e ,

súd zveruje Z.. S. K., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok,

otec je povinný prispievať na výživu Z.. S. K. sumou vo výške 50 Eur mesačne, ktoré je povinný
poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc 1.9.2013 opakovane do
budúcna,

dlžné výživné na mal. S. K. od 1.9.2013 do 30.4.2015 vo výške 1.000 Eur je otec povinný zaplatiť k
rukám matky v mesačných splátkach spolu s bežným výživným po 200 Eur mesačne až do úplného
vyrovnania dlhu,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojim návrhom zo dňa 3.9.2013 domáhala úpravy práv a povinností k mal. S. a mal. K..

Voči mal. K. nebolo do rozhodnutia súdu určené otcovstvo, preto súd konanie voči nemu zastavil.

Otec súhlasil so zverením mal. S. do starostlivosti matky a s určením výživného vo výške 50 Eur.

Kolízny opatrovník súhlasil so zverením mal. S. do starostlivosti matky a určením primeraného
výživného.Podľa § 157 ods. 3 Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, keďže sa
jedná o konanie, ktoré mohlo začať aj bez návrhu. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, rozsudok

nadobudne právoplatnosť doručením.