Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010289
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010289.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v trestnej veci proti obvinenému V. Š. a spol. pre prečin ublíženia na zdraví

podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku a iné, v senáte zloženom
z predsedníčky senátu Mgr. Kristíny Ferencziovej a prísediacich Márie Belovičovej a RNDr. Karola
Bachratého na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.06.2015, po schválení dohody o vine a treste
podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta a obvinenými V. Š. C. C. L. a potvrdzuje ju v tomto
z n e n í :

Obvinení: V. Š., X.. XX.XX.XXXX, V. L. J.. J. XX/XX,
J.U.M. L. H. Č.. XXX, V., na slobode,

C. L., X.. XX.XX.XXXX Y. D., V. L. P. R. Č.. XXX, X.
slobode,
sú vinní, že

1. dňa 6.2.2014 v čase asi o 21.00 h došlo na ceste A. v smere jazdy od G. M.Á.K. X. F. L. k dopravnej
nehode tak, že obvinený V. Š., X.. XX.X.XXXX Y. D., vykonával jazdu osobným motorovým vozidlom zn.
Peugeot 301, evidenčného čísla R. XXX-M. na ceste v smere jazdy od G. M. X. F. L., kde po rovnom
úseku nasleduje ostrá pravotočivá zákruta, kde sa nedostatočne venoval riadeniu vozidla a pokračoval
v jazde rovno a narazil prednou časťou vozidla do zábradlia na konci mostíka, kde došlo pádu do kanála
a následne vo vode došlo k pretočeniu vozidla na strechu, pričom pri dopravnej nehode spolujazdkyňa
z vozidla H. L. utrpela podľa znaleckého posudku č. 38/2014 znalca MUDr. Zdeno Móresa zranenia a to

podchladenie i topenie, akútnu respiračnú infsuficienciu s vývojom ARDS, pľúcnym edémom, aspiračnú
preumóniu,komatóznystavnapodkladeprolongovanejhypoxémie,tekutýobsahvprínosovýchdutinách
(v čelovej, čelustnej, klinovej a čuchových skliepkoch), popálenie na oboch predkoleniach, pohmoždenie
ľavého predlaktia a ruky s opuchom a podliatinou, odierky v oblasti pravej slabiny, pohmoždenie ľavého
kolena, reznú ranku na ľavej ruke s dobou liečenia do 26.2.2014,

X. C. L. R. R. V. Š. s vopred uváženým úmyslom oklamať spoločnosť Cramo, s.r.o. si prenajali dňa

14.11.2014 a dňa 17.11.2014 od spoločnosti Cramo, s.r.o. na pobočke v meste Brno, ul. Teřanka 115
pracovné stroje a to bager mini U35-3alfa3, výrobné číslo W. oranžovej farby, rok výroby 2011 a UNC
značky Bobcar S650-SJC, výrobné číslo C., bielej farby, rok výroby 2014, pričom vopred vedeli, že tieto
pracovné stroje spoločnosti Cramo, s.r.o. nevrátia, ale ich predajú a dňa 24.11.2014 nahlásili fingovanú
krádež vyššie uvedených strojov, čím spoločnosti Cramo, s.r.o. so sídlom Slánska 285/13, 16300 Prahe-
Řepy, Česká republika, IČO: 15051161 spôsobili škodu vo výške 69.919,- Eur bez DPH,

t e d a
obv. V. Š.v bode 1/
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

v bode 2/
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol niekoho do
omylu, alebo využil niečí omyl a spôsobil na cudzom majetku značnú škodu,

obv. C. L.

v bode 2/
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol niekoho do
omylu, alebo využil niečí omyl a spôsobil na cudzom majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l i
obv. V. Š.

v bode 1/
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona

v bode 2/
zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona.

obv. C. L.

v bode 2/
zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú :

obv. V. Š.
Podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h)

Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 42 ods.
1, § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky a 3 mesiace s probačným dohľadom.

Podľa § 51 odsek 4 písm. e) Trestného zákona súd v rámci probačného dohľadu ukladá povinnosť
spočívajúcu najmä v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenej H. L.X.Č., X.. XX.XX.XXXX, L. G. M.
Č.. XXX.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 1 rok.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom
OS Galanta sp. zn. 0T/131/2015 zo dňa 10.6.2015, právoplatný tým istým dňom ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci: 1 ks
rybársky prút nezistenej značky, zeleno-šedej farby, vybavený navijakom zn. DS PRO20TI (GEAR

RACION 5.5.1) strieborno-šedej farby, rybárskym vlascom a plechovou rybkou - prívlačou a trojháčikom.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., Halenárska 22, Trnava, IČO: 35 973 874 so svojím nárokom na náhradu škody odkázuje na
občianske súdne konanie.

obv. C. L.

Podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písm. d), odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložiť a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona ukladá súd skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Galanta č. 1 Pv 139/14/2202 zo dňa 31.3.2015

podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť
dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Galante s obvinenými dňa
30.3.2015 o 09,30 hod. pod č. 1 Pv 139/14/2202.

Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo

veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinení odpovedali „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia, po úprave návrhu
na VZ súd prišiel k záveru, že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa
§ 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.