Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/203/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114221234
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114221234.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

K.Á. O., R.. XX.XX.XXXX trvale bytom u matky zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, odbor sociálnych vecí, pochádzajúceho z rodičov O. O., rod. T.,
R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., U. J. XXX a K. O., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., T. XX o zmenu
úpravy styku takto

r o z h o d o l :

m e n í rozsudok OS Prešov, č.J.. XXC XX/XXXX-XX zo dňa 13.1.2011 v časti týkajúcej sa úpravy styku
otca s mal. K. O., R.. XX.X.XXXX tak, že:

otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. K. v období od 19.5.2015 do 30.6.2015 každý párny
víkend v roku od piatka od 16.00 hod. do soboty do 20.00 hod. a od 1.7.2015 do budúcna mimo letných

prázdnin každý párny víkend v roku od piatka od 16.00 hod. do nedele do 15.00 hod.

počas zimných prázdnin:

každý párny rok od 27.12. toho ktorého roka od 9.00 hod. do 2.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod. a
každý nepárny rok od 25.12. toho ktorého roka od 9.00 hod. do 30.12. toho ktorého roka do 18.00 hod.

počas jarných prázdnin každý rok od pondelka od 9.00 hod. do stredy do 18.00 hod.

počas Veľkonočných sviatkov každý párny rok od štvrtka pred Veľkonočným piatkom od 9.00 hod. do
Veľkonočnej soboty do 19.00 hod. a každý nepárny rok od Veľkonočnej nedele od 9.00 hod. do utorka
po Veľkonočnom pondelku do 17.00 hod. ,

počas letných prázdnin každý rok od 15.7. toho ktorého roka od 9.00 hod. do 31.7. toho ktorého roka do
19.00 hod. a od 15.8. toho ktorého roka od 9.00 hod. do 31.8. toho ktorého roka do 19.00 hod.,

otec je p o v i n n ý mal. prevziať v mieste bydliska matky v určený deň a čas a v mieste bydliska matky

ho v určený deň a čas matke riadne odovzdať,

matka je p o v i n n á mal. na styk s otcom riadne pripraviť,

v prevyšujúcej časti návrh matky z a m i e t a,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Matka svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 28.07.2014 žiadala zmeniť úpravu styku otca s
maloletým tak, že sa budú stretávať vyslovene len so súhlasom maloletého a to za prítomnosti matky.

Svoj návrh odôvodnila tým, že od doby, kedy začala žiť v spoločnej domácnosti so svojim priateľom, otec
zmenil správanie vo vzťahu k maloletému K.i, skoro ráno mu telefonoval, niekedy mu nadával, alebo
sa mu vyhrážal a po týchto telefonátoch bol maloletý nervóznejší, nepokojnejší a preto s ním vyhľadala
pomoc u školskej psychologičky.

V priebehu konania matka súhlasila so stretnutiami bez jej prítomnosti. Trvala na úprave styku otca s
maloletým od piatka od 15.00. hod. do soboty do 20.00. hod. Styk počas Vianočných sviatkov navrhla

upraviť každý párny rok od 26.12. od 9.00. hod. do 30.12. do 18.00. hod. a každý nepárny rok od 23.12.
od 9.00 hod. do 26.12. do 18.00. hod.. Veľkonočné sviatky navrhla upraviť tak, že jeden rok bude
maloletý u matky od štvrtka do Veľkonočnej soboty a od Veľkonočnej nedele do utorka by bol u otca a
druhý rok by to bolo obrátene. Úpravu styku počas letných prázdnin a jarných prázdnin navrhla ponechať
ako doposiaľ.

Otec navrhol ponechať úpravu styku s maloletým počas víkendu, ako bola upravená doposiaľ s tým, že
súhlasil s vrátením maloletého matke v nedeľu o 15.00. hod.. Vianočné sviatky navrhol upraviť každý
párny rok od 26.12. do 2.1., kedy má maloletý ešte prázdniny a Veľkonočné sviatky navrhol upraviť tak,
že každý druhý rok bude jeden z rodičov tráviť s maloletým celé tieto sviatky. Ďalšiu úpravu styku navrhol
ponechať ako doposiaľ.

Kolízny opatrovník navrhol upraviť styk maloletého K. v súlade s vyjadrením maloletého pri jeho
výsluchu, ktorý uviedol, že sa chce s otcom stretávať.

Maloletý K. súhlasil so stretnutiami s otcom aj bez prítomnosti matky.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred

vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 26 Zákona o rodine, môže súd zmeniť i bez návrhu rozhodnutie o výkone rodičovských práv a
povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 43 ods. 1) Zákona o rodine, maloleté dieťa, ktoré je schopné s ohľadom na svoj vek a rozumovú
vyspelosť vyjadriť samostatne svoj názor, má právo vyjadrovať ho slobodne vo všetkých veciach, ktoré
sa ho dotýkajú. V konaniach, v ktorých sa rozhoduje o veciach týkajúcich sa mololetého dieťaťa, má

maloleté dieťa právo byť vypočuté. Názoru maloletého dieťaťa musí byť venovaná náležitá pozornosť
zodpovedajúca jeho veku a rozumovej vyspelosti.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1, pís. a) O.s.p., keďže ide o konanie, ktoré
bolo možné začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v štyroch vyhotoveniach.

Keďže sa účastníci konania svojho práva podať odvolanie účinne vzdali, rozsudok nadobudne

právoplatnosť dňom doručenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Prešov 19. máj 2015

JUDr. Sylvia Szabadošová

sudkyňa