Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. jún 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 4C/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200010
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414200010.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Ivanom Spurným v právnej veci žalobcu SLOR s.r.o.,

Bajzova 1, Bratislava, IČO: 45578940, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava
I, v odd. Sro, vložka číslo 65590/B, zastúpený JUDr. Ladislavom Jonášom, advokátom so sídlom
Advokátskej kancelárie Bajzova 1, Bratislava, proti žalovanému SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY
PODNIK, štátny podnik, Radničné námestie 8, Banská Štiavnica, zapísaný v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v odd. Pš, vložka číslo 713/S, IČO: 36 022 047 o nahradenia
vyhlásenia vôle na uzavretie zmluvy takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu žalobcu, ktorou navrhoval, aby súd nahradil vyhlásenie vôle žalovaného, že ako účastník

uzatvára nájomnú zmluvu so žalobcom v nasledovnom znení:

ZMLUVA O NÁJME NEHNUTEĽNOSTÍ uzatvorená podľa ustanovení § 663 a nasl. zákona číslo 40/1964
Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov.

Zmluvné strany

Prenajímateľ: SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik, Radničné námestie 8,
Banská Štiavnica 969 55, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v odd. Pš,
vložkačíslo713/S,IČO:36022047,IČDPH:SK2020066213,BankovéspojenieP.O.W.,a.s.,pobočka
Košice, číslo účtu: XXXXXX XXXX/XXXX (ďalej len prenajímateľ)

a

Nájomca: SLOR s.r.o., Bajzova 1, 821 08 Bratislava, IČO: 45578940, zapísaná v Obchodnom registri

Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro, vložka číslo 65590/B, za ktorú koná - H.. J. W. - konateľ (ďalej
len nájomca)

I. Vyššie uvedené zmluvné strany sa rozhodli v zmysle ich predchádzajúcich rokovaní, že uzavrú túto
zmluvu o nájme nehnuteľnosti v súlade s Občianskym zákonníkom, ako aj inými všeobecne záväznými
predpismi platnými na území Slovenskej republiky.

II. Obe strany tejto zmluvy vyhlasujú, že na tejto zmluve a jej obsahu sa dohodli v zmysle princípov
zmluvnej slobody, rovnakej pozície strán a v súlade s dobrými mravmi.

III. Zmluvné strany týmto vyhlasujú, že im nie sú známe žiadne prekážky, ktoré by bránili uzavretiu tejto

zmluvy.

Článok I. Definície pojmov1.1 Pod pojmom „predmet nájmu“ sa pre účely tejto zmluvy rozumejú pozemky pod vodným tokom rieky
Torysa v katastrálnom území B. Z..

1.2 Pod pojmom „pozemky“ sa pre účely tejto zmluvy rozumie nehnuteľnosť vo vlastníctve Slovenskej

republiky, ku ktorej má právo hospodárenia prenajímateľ, a to pozemky nachádzajúce sa v katastrálnom
území B. Z..

Jedná sa o pozemok:

- parcelné číslo KN-C 554/2 o výmere 7472 m2, druh pozemku vodné plochy zapísaný v liste vlastníctva
číslo XXX pre katastrálne územie B. Z., obec B. Z. vedenom Správou katastra S. - R.

Zábery pozemkov pod vodným tokom pre jednotlivé stavebné objekty budú určené na základe

projektovej dokumentácie a podkladov z katastra nehnuteľností. Presné výmery prenajímaných
pozemkov budú určené na základe geometrického plánu vypracovaného na náklady nájomcu v súlade
s ustanovením bodu 9.1 článku IX. tejto zmluvy a ich rozsah bude odsúhlasený s prenajímateľom.

1.3 Pod pojmov „vodný tok“ sa pre účely tejto zmluvy rozumie vodný tok rieky Torysa, v katastrálnom
území B. Z., okres S. - R., ku ktorému má právo hospodárenia prenajímateľ, a to vodný tok Torysa v

rkm 3,300.

1.4 Pod pojmom „stavba“ sa rozumie stavba „MVE - Vyšná Hutka“ postavená na vodnom toku rieky
Torysa v rkm 3,300, ktorú nájomca vybuduje v súlade s právoplatne vydaným územným rozhodnutím
alebo stavebným povolením, ktoré bezodkladne predloží prenajímateľovi a bude podkladom pre
vypracovanie nájomnej zmluvy.

Článok II. Úvodné ustanovenia

2.1 Cieľom tejto dlhodobej zmluvy o nájme nehnuteľností je zabezpečenie podmienok a zásad užívania
pozemkov špecifikovaných v článku I. tejto zmluvy, na ktorých nájomca vybuduje stavbu „MVE - Vyšná
Hutka“ na vodnom toku rieky Torysa v rkm 3,300 v súlade s vydaným územným rozhodnutím alebo
stavebným povolením a prenechanie vyššie uvedených častí pozemkov do užívania v súvislosti s

následným prevádzkovaním tejto stavby.

Článok III. Predmet zmluvy a predmet nájmu

3.1 Predmetom tejto zmluvy je nájom pozemkov tvoriacich predmet nájmu v zmysle článku I bodu 1.1.
a 1.2 tejto zmluvy.

3.2 Prenajímateľ touto zmluvou prenecháva nájomcovi do užívania pozemky tvoriace predmet nájmu

a nájomca tieto pozemky tvoriace predmet nájmu preberá do užívania a zaväzuje sa platiť za užívanie
týchto pozemkov nájomné za podmienok v zmysle tejto zmluvy.

Článok IV. Účel nájmu

4.1 Prenajímateľ a nájomca sa dohodli, že predmet nájmu je nájomca oprávnený užívať za účelom
vybudovania a prevádzkovania stavby „MVE - Vyšná Hutka“.

Článok V. Vlastnosti predmetu nájmu

5.1 Prenajímateľ k momentu platnosti a účinnosti tejto zmluvy vyhlasuje, že predmet nájmu nie je
zaťažený žiadnym záložným právom, na predmete nájmu neviaznu žiadne vecné bremená a ani iné
obmedzenia, ktoré by bránili prenajímateľovi prenechať premet nájmu nájomcovi do užívania.

5.2 Prenajímateľ taktiež vyhlasuje, že v čase podpisu tejto zmluvy má právo hospodárenia k predmetu

nájmu na základe zákona o vodách č. 364/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov je oprávnený
pozemky tvoriace predmet nájmu prenajať.5.3 Nájomca vyhlasuje, že mu je stav nájmu ku dňu podpisu tejto zmluvy dostatočne známy.

Článok VI. Doba nájmu

6.1 Táto zmluva sa uzatvára na dobu určitú a to na obdobie 50 rokov odo dňa účinnosti tejto zmluvy.

6.2 Ukončenie nájmu sa riadi ustanoveniami Občianskeho zákonníka. Nájom sa môže ukončiť pred
uplynutím doby nájmu písomnou dohodou zmluvných strán, ktorá musí obsahovať spôsob usporiadania
vynaložených nákladov na predmete nájmu a náhradu prípadnej škody.

6.3 Zmluvné strany sa dohodli, že pred uplynutím dojednanej doby nájmu je prenajímateľ oprávnený
odstúpiť od zmluvy, ak:

a) nájomca napriek písomnej výzve prenajímateľa užíva prenajaté pozemky, alebo ak trpí užívanie

pozemkov, takým spôsobom, že prenajímateľovi vznikne škoda, alebo že mu hrozí značná škoda,

b) nájomca nezaplatil splatné nájomné ani do jedného kalendárneho mesiaca od termínu splatnosti,

c) nájomca opakovane poruší svoje zmluvné povinnosti definované v tejto zmluve,

d) nájomca prevádzkuje vodnú stavbu v rozpore s § 53 zákona číslo 364/2004 Z. z. v platnom znení,

e) nájomca nezaháji výstavbu „MVE - Vyšná Hutka“ do 31.12.2013, z dôvodov na strane nájomcu,

f) nájomca neuskutoční výstavbu v lehote určenej vo Vodoprávnom povolení k stavbe.

6.4 Zmluvné strany sa dohodli, že odstúpenie musí mať písomnú formu s tým, že je účinné od jeho
doručenia druhej strane.

6.5 Pokiaľ nájomca nepredloží prenajímateľovi právoplatné stavebné rozhodnutie potrebné pre
vybudovanie stavby MVE - Vyšná Hutka podľa bodu 1.4. tejto zmluvy, vyhradzuje si prenajímateľ právo

zmluvu vypovedať. Výpovedná lehota je jeden mesiac a začína plynúť odo dňa doručenia druhej strane.

Článok VII. Nájomné

7.1 Zmluvné strany sa dohodli v zmysle zákona číslo 18/1996 Z. z. v znení neskorších predpisov na
úhrade za užívanie predmetu nájmu počas výstavby MVE dohodou minimálne však vo výške nájmu na
základe znaleckého posudku vypracovaného znalcom z odboru oceňovania nehnuteľností na náklady

nájomcu. Zmluvná cena bude platná počas výstavby MVE.

7.2 Nájomné sa bude uhrádzať jednorázovo od termínu začatia realizácie stavby v súlade s vydaným
stavebným povolením pre Stavbu na základe faktúry vystavenej Odštepným závodom Košice s
náležitosťami daňového dokladu, preukázateľne doručenej nájomcovi, s lehotou jej splatnosti do tridsať
(30) dní na číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX.

7.3 Nájomné za obdobie, ktoré nebude predstavovať obdobie celého kalendárneho roka, sa prepočíta
pomerne zohľadňujúc dĺžku obdobia, počas ktorého nájomca predmet nájmu skutočne užíval.

7.4 V prípade omeškania nájomcu s úhradou nájomného sa nájomca zaväzuje uhradiť prenajímateľovi
úrok z omeškania z dlžnej sumy vo výške 0,05 % za každý deň omeškania.

7.5 Zmluvné stany sa dohodli, že po ukončení výstavby MVE a uvedení do skúšobnej prevádzky

bude výška nájomného upravená tak, že výška nájomného bude stanovená dohodou, minimálne vo
výške určenej novým znaleckým posudkom. V prípade, ak nedôjde k dohode môže prenajímateľ zvýšiť
jednostranne nájomné o 50 % pôvodnej ceny nájmu.

7.5 Dohodnuté nájomné bude každoročne zvyšované o oficiálne uznanú mieru inflácie meranú indexom
spotrebiteľských cien zverejnené Slovenským štatistickým úradom. Prvá úprava nájomného bude

urobená za nájomné v roku 2013.Článok VIII. Práva a povinnosti zmluvných strán

8.1 Vzhľadom na dohodnutú dĺžku trvania nájomného vzťahu podľa tejto zmluvy sa zmluvné strany
zaväzujú, že v prípade, ak sa zmení legislatívna, ekonomická a spoločenská situácia alebo nastanú iné

zmeny, ktoré by mali alebo mohli mať za následok vplyv na obsah alebo platnosť tejto zmluvy, vykonajú
všetky kroky potrebné na to, aby účel tejto zmluvy bol až do jej riadneho ukončenia naplnený. Zmluvné
stranysazaväzujú,žeakbudúpredmetnájmualebojehočasťužívaťspoločne,budúsastaraťopredmet
nájmu tak, aby na predmete nájmu nevznikla škoda z nedbanlivosti alebo neodbornej manipulácie.

8.2 Zmluvné strany budú riadiť svoju činnosť týkajúcu sa predmetu nájmu v súlade s platnými
manipulačnými a prevádzkovými poriadkami, ktoré sa nájomca zaväzuje poskytnúť v tlačenej verzii

prenajímateľovi najneskôr pri kolaudácii stavby. Pracovníkom a povereným osobám zmluvných strán
je umožnený vzájomný prístup na spoločne užívané časti predmetu nájmu, pokiaľ si to vyžiada
prevádzková situácia, najmä v prípade havarijného stavu. Nájomca bude riadiť svoju činnosť na vodnej
stavbe v súlade so schváleným a platným „Manipulačným poriadkov vodnej stavby“, ktorého jedno
vyhotovenie po jeho schválení zašle na adresu prenajímateľa.

Práva a povinnosti nájomcu:

8.3 Nájomca bude dodržiavať všetky záväzné nariadenia a predpisy súvisiace s bezpečnou prevádzkou
vodného diela, ako aj dodržiavať a zároveň zodpovedať za dodržiavanie všetkých predpisov týkajúcich
sa bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a požiarne predpisy. V prípade povodňového nebezpečenstva
alebo inej mimoriadnej udalosti, ktorá má charakter všeobecného ohrozenia sa nájomca zaväzuje

vykonaťopatrenia,ktorýmisaodvrátialeboznížinebezpečenstvovznikuškôdnanajnižšiumožnúmieru.
V prípade povodňovej situácie počas výstavby stavby MVE musí nájomca zabezpečiť, aby zhotoviteľ
stavby vykonával svoju činnosť v zmysle „Povodňového plánu zabezpečovacích prác pre výstavbu“
ako aj zabezpečiť protipovodňovú ochranu v zmysle ustanovení zákona č. 7/2010 Z. z. o ochrane pred
povodňami.

8.4 Úpravy, ktoré chce nájomca realizovať na vodnom toku tvoriaci predmet nájmu môžu byť realizované
až po súhlasnom stanovisku prenajímateľa a povolení príslušným stavebným úradom.

8.5 Nájomca zabezpečí výkon manipulácie s vodou počas výstavby MVE v zmysle „Manipulačného
priadku počas výstavby“. Nájomca zabezpečí výkon technicko-bezpečnostného dohľadu nad vodnou
stavbou počas výstavby a po uvedení vodnej stavby do skúšobnej resp. trvalej prevádzky.

8.6 Nájomca sa zaväzuje pri predĺžení termínu výstavby prizvať prenajímateľa na konanie o predĺžení
výstavby MVE. Termín výstavby musí byť v súlade s vydaným stavebným povolením.

8.7 Nájomca je povinný z dôvodu bezpečnosti, hospodárnosti a ekológie udržovať všetky objekty
umiestnené na predmete nájmu v stave, ktorý umožní využívanie MVE v súlade s projektovými
parametrami. Vlastník MVE bude zabezpečovať správu vodného toku na úseku vymedzenom

objektovou skladbou stavby.

8.8 Nájomca počas výstavby a prevádzky stavby bude bezpodmienečne dodržiavať ustanovenia § 53
zákona č. 364/2004 Z. z. v platnom znení.

8.9 Nájomca po realizácii vodnej stavby zabezpečí porealizačné zameranie jednotlivých stavebných
objektov geometrickým plánom, ktorý predloží prenajímateľovi na odsúhlasenie pred začatím skúšobnej

prevádzky MVE.

Práva a povinností prenajímateľa:

8.10 Prenajímateľ sa zaväzuje prenechať nájomcovi do užívania predmet nájmu, ktorý má vo svojej
správe a ktorý nájomca bude užívať v súvislosti s výstavbou a prevádzkovaním stavby „MVE - Vyšná
Hutka“.Článok IX. Ďalšie dojednania

9.1 Zmluvné strany sa dohodli, že nájomca na vlastné náklady zabezpečí vyhotovenie geometrického
plánu predmetu nájmu, v ktorom budú presne špecifikované časti pozemkov pod vodným tokom,

ktoré prenajímateľ prenecháva nájomcovi do užívania a ktoré nájomca bude užívať v súvislosti s
prevádzkovaním stavby, a na základe ktorého nájomca podá návrh na zápis nájomného vzťahu do
katastra nehnuteľností bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti kolaudačného rozhodnutia. Náklady
súvisiace s podaním návrhu na záznam nájomného vzťahu v zmysle tejto zmluvy znáša nájomca.

9.2 V prípade že nájomca počas plynutia doby nájmu nebude schopný plniť záväzky z tejto zmluvy

vyplývajúce, má právo požiadať prenajímateľa o súhlas s postúpením práv a povinností na tretiu osobu,
ktorá najneskôr ku dňu postúpenia práv a povinností uhradí nezaplatené dlžné sumy a zaviaže sa k
plneniu práv a povinností v súlade s touto zmluvou. Súhlas prenajímateľa musí mať písomnú formu.

9.3 Po riadnom ukončení nájomného vzťahu založeného touto nájomnou zmluvou uplynutím doby
nájmu, alebo pri predčasnom ukončení platnosti tejto zmluvy z dôvodov jej hrubého porušovania,
definovaného v bode 6.3 článku VI. tejto zmluvy zo stany nájomcu, je prenajímateľ oprávnený požadovať

od nájomcu, aby zmluvou na neho previedol vlastnícke právo k MVE, a to za odplatu, ktorej výška sa
urči vzájomnou dohodou zmluvných strán na základe znaleckého posudku vypracovaného znalcom z
odboru oceňovania nehnuteľnosti na základe zadania a na náklady nájomcu. Pokiaľ nájomca nebude
súhlasiť s prevodom MVE na prenajímateľa alebo pokiaľ prenajímateľ nepožiada nájomcu o odpredaj
MVE, je nájomca oprávnený:

a) v prípade zániku zmluvy uplynutím doby nájmu, požiadať prenajímateľa o uzavretie novej nájomnej
zmluvy, pričom podmienky ďalšieho nájmu budú určené dohodou zmluvných strán.

Článok X. Záverečné ustanovenia

10.1 Táto zmluva nadobúda platnosť dňom jej podpísania oboma zmluvnými stranami.

10.2 Zmluvné strany berú na vedomie, že táto zmluva podlieha zverejneniu v zmysle zákona číslo

211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov ako povinne
zverejňovanázmluvaaúčinnosťnadobudnevzmysle§47aObčianskehozákonníkadňomnasledujúcim
po dni jej zverejnenia.

10.3 Vzťahy, ktoré nie sú upravené touto zmluvou, sa riadia podľa príslušných ustanovení Občianskeho
zákonníka v platnom znení.

10.4 Zmluva je vyhotovená v šiestich (6) vyhotoveniach, z toho dve pre príslušnú Správu katastra. Každá
zmluvná strana obdrží po dvoch vyhotoveniach. Každé vyhotovenie zmluvy je originál a má rovnakú
právnu silu.

10.5 Zmluvu možno meniť a dopĺňať výlučne písomnými dodatkami k zmluve potvrdenými podpismi
štatutárnych orgánov oprávnených konať v mene zmluvných strán.

10.6Zmluvnéstranyvyhlasujú,žesobsahomzmluvysúhlasia,tútozmluvuuzatvárajúslobodneavážne,
nie v tiesni za nápadne nevýhodných podmienok, ich prejavy vôle sú zrozumiteľné, určité a bez omylu.
Po prečítaní a odsúhlasení bola nájomná zmluva oprávnenými zástupcami zmluvných strán podpísaná.

V Banskej Štiavnici, dňa

Prenajímateľ: Nájomca:

Za SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY

PODNIK, štátny podnik

---------------------------------------------------------------------------H.. J.. W., konateľ SLOR s.r.o.

v plnom rozsahu z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu, podal na Okresný súd Žiar nad
Hronom, dňa 02.01.2014 žalobu, v ktorej navrhoval, aby súd nahradil vôlu žalovaného na uzavretie
nájomnej zmluvy, a to z toho dôvodu, že dňa 14.04.2011 uzatvorili účastníci zmluvu o budúcej zmluve
o nájme nehnuteľnosti. Žalovaný do dňa podania žaloby, svoj záväzok uzatvoriť so žalobcom zmluvu o
nájme nehnuteľnosti vo forme a rozsahu, ktorá bola definovaná v zmluve o budúcej zmluve neuzavrel,

a preto v zmysle § 50a ods. 2 Občianskeho zákonníka, sa domáhal nahradenia jeho prejavu vôle.

Žalovaný navrhoval žalobu zamietnuť, a to z toho dôvodu, že táto je podaná oneskorene, pretože ako
vyplýva zo zmluvy o budúcej nájomnej zmluvy, účastníci mali uzatvoriť zmluvu najneskôr do 31.12.2012,
k uzavretiu zmluvy nedošlo. Žalobca podal žalobu po uplynutí hmotnoprávnej lehoty, a preto nie je
dôvod pre vyhovenie jeho návrhu. Rovnako navrhoval návrh zamietnuť aj z toho dôvodu, že jednou z

podmienok uzavretia nájomnej zmluvy, bolo aj predloženie právoplatného územného rozhodnutia, ktoré
doposiaľ žalobca nepredložil.

Z vykonaného dokazovania, a to výsluchom účastníkov, ako aj z pripojených listinných dôkazov nie je
sporné, že účastníci uzavreli dňa 14. apríla 2011 Zmluvu o budúcej nájomnej zmluve. Zmluvné strany sa
dohodli, že prenajímateľ a nájomca na základe geodetického zamerania stavby („Malá vodná elektráreň

- Vyšná Hutka“), pre účely využitia hydroenergetického potenciálu vodného toku rieky Torysa v rkm
3,300popredloženíprávoplatnéhoúzemnéhorozhodnutia,najneskôrdo31.12.2012,uzatvorianájomnú
zmluvu znení uvedenom vyššie. Nie je sporné, že do dnešného dňa, k uzavretiu nájomnej zmluvy
nedošlo.

Účastníci sa môžu písomne zaviazať, že do dohodnutej doby uzavrú zmluvu; musia sa však pri tom

dohodnúť o jej podstatných náležitostiach (§ 50a ods. 1 Občianskeho zákonníka).

Nie je sporné, že účastníci uzatvorili zmluvu o budúcej zmluve s podstatnými náležitosťami.

Ak do dohodnutej doby nedôjde k uzavretiu zmluvy, možno sa do jedného roka domáhať na súde, aby
vyhlásenie vôle bolo nahradené súdnym rozhodnutím. Právo na náhradu škody tým nie je dotknuté (§
50a ods. 2 Občianskeho zákonníka).

Platná zmluva o budúcej zmluve zakladá jednému alebo všetkým jeho účastníkom, právo domôcť sa
uzavretia konečnej zmluvy aj na súde. Žalobu, aby sa vyhlásenie vôle nahradilo súdnym rozhodnutím,
možno úspešne podať do jedného roka od uplynutia doby dohodnutej na uzavretie konečnej zmluvy.
Ak účastník v tejto lehote žalobu nepodá, právo na uzavretie konečnej zmluvy zaniká. K zániku tohto
práva dochádza uplynutím doby. K zániku dochádza uplynutím doby, a preto je vylúčené uvažovať o

premlčaní. Tomuto zániku mohol účastník zmluvy o budúcej zmluve zabrániť len tak, že v dobe jedného
roka, ktorá sa počíta od doby, do ktorej mala byť definitívna zmluva uzavretá, podal žalobu na súde
(žaloba na súd musí dôjsť v tejto lehote, pretože ide o hmotnoprávnu lehotu). Na zánik tohto práva súd
prihliada ex offo, aj bez námietky žalovaného.

Účastníci boli dohodnutí, že uzatvoria nájomnú zmluvu do 31.12.2012, hmotnoprávna lehota na podanie

žaloby uplynula 31.12.2013, žaloba bola podaná 02.01.2014, teda po uplynutí hmotnoprávnej lehoty, apreto právo žalobcu na uzavretie konečnej zmluvy zaniklo. Z tohto dôvodu, preto súd žalobu žalobcu
zamietol.

Žalovanýmalvoveciúspech,trovykonaniasineuplatňoval,apretosúdrozhodol,žežiadenzúčastníkov

nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav

neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.