Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014, 2013, 2012 a 2011.
Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:
Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2013:
Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2012:
Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2011:
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1394 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 66 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2017 celkovo 18 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 478 – 505. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 70,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 12,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,7%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 682 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.
Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 213 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2017 166 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 77,9% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.
Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 200% prípadov. Priemer bol 141,8%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1088 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 56 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2015 celkovo 20 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 444 – 466. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 74,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 13,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,4%. Priemer v rovnakej agende je 3%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 392 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.
Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 544 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2015 114 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 21% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.
Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 68,5% prípadov. Priemer bol 97,1%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 650 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 179 prípadov v hlavných agendách.
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 69,8% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 8,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 151 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 176 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 121 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 51,5% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 112,7% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 23,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 219 – 232. mieste. Za kvalitu získal 8,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 15 z 25.
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.