Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. máj 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010694
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314010694.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.05.2015 v Humennom samosudcom
JUDr. Ivanom Roháčom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

K.. R. T. X. M. C. I. U. Č. K. W. , W.. XX. XX. XXXX U. Q., M. F. Ľ. XXX, I. Q., M.. Č.. XX Y., Y.,

N. Z.-XDA, U.V. F.

j e v i n n ý , že

si od presne nezistenej doby zadovážil a bez povolenia držal na záhrade rodinného domu č. XXX U. Ľ.,
1 ks náboja kalibru 8x57J. zn. M. rok výroby 1930 s celoplášťovou strelou, 3 ks nábojov kalibru 8x57J,

zn. SB, rok výroby neuvedený s poloplášťovými strelami s presekávacou hranou, 1 ks poľovnícky náboj
zn. SB, kaliber 6,5x54 Mannlicher-Schonauer, rok výroby neuvedený s poloplášťovou strelou, pištoľ
Jennings Firearms, model Jennings J-22, kaliber 22 LR, výrobné číslo 640917 s 1 ks zásobník čiernej
farby a odo dňa 19. 2. 2014 na záhrade rodinného domu č. XXX U. Ľ. bez povolenia držal, pištoľ CZ
model 83, kaliber 7,65 mm Browning, výrobné číslo 039277 s 2 ks zásobníkov čiernej farby, v kazete

čiernej farby, pružinu čiernej farby, 5 ks nábojov zn. SB, kaliber 7,65 Browning s celoplášťovými strelami,
5 ks pištoľových nábojov, kaliber 9 mm Luger s celoplášťovými strelami zn., SB, 1 ks pištoľový náboj,
kaliber 9 mm Luger s celoplášťovou strelou zn. C&T, 10 ks pištoľových guľových nábojov zn. SB, kaliber
7,65 mm Browning s celoplášťovými strelami, 13 ks pištoľových guľových nábojov kaliber 7,62 x 25
Tokarev s celoplášťovými strelami a 100 ks pištoľových guľových nábojov, značka výrobcu Považské
strojárne, kaliber 7,62 x 25 Tokarev, rok výroby 1952 s celoplášťovými strelami, až do dňa 3. 7. 2014,

kedy uvedené zbrane a strelivo dobrovoľne vydal Z. T., W.. XX. X. XXXX, M. F. Ľ. XXX, okres Humenné

t e d a

si bez povolenia zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 1, 2 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci:

- pištoľ Jenning Firearms, model Jenning J-22 , kaliber 22 LR, výrobné číslo 640917 s 1 ks zásobník
čiernej farby,

- pištoľ CZ model 83, kaliber 7,65 mm Browning, výrobné číslo 039277 s 2 ks zásobníkov čiernej farby,
v kazete čiernej farby, pružinu čiernej farby, ktoré sú uložené v úschove na oddelení zbraní a streliva
na OR PZ Humenné, odbor poriadkovej polície.

Podľa § 60 ods. 6 Tr zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.