Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Weiserová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/49/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615201113
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615201113.4
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa: F.. D. G., Z.. X.X.XXXX, B. Z. Č.. XXX, Q.
O., právne zast. JUDr. Matej Okály, AK Hviezdoslavova 7, Spišská Nová Ves, proti odporcovi: X. G.R.,
Z.. X.X.XXXX, B. B. XX, o 36500 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje účastníkmi uzavretý súdny zmier v tomto znení:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke sumu 36500,- Eur s 5,05%-tným ročným úrokom z
omeškania počnúc od 31.1.2015 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z časti zaplateného
súdneho poplatku 109,50 Eur a k rukám právneho zástupca navrhovateľky trovy právneho zastúpenia
1890,44 Eur a to všetko do 60 dní odo dňa schválenia súdneho zmieru.
Navrhovateľka ma právo na vrátenie súdneho poplatku z návrhu v sume 985,50 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA Thurzova 1, Košice do 30 dní odo dňa doručenie tohto právoplatného
rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.1.2015 podala navrhovateľka na tunajší súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd zaviazal odporcu
k úhrade sumy 36500,- Eur s prísl.,
Pred otvorením pojednávania vo veci samej uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto uznesenia, ktorého súčasťou je i výrok o trovách konania.
Súd preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier, ktorého súčasťou bola dohoda o trovách konania v
zmysle § 99 0.s.p. a po tom, čo zistil, že tento súdny zmier sa neprieči platnému hmotnému právu, zmier
schválil. Takto uzavretý súdny zmier má účinky právoplatného rozsudku.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b O.s.p., a priznal navrhovateľke ich náhradu
vo výške 1999,94 Eur a to sumu 109,50 Eur titulom časti nekráteného ňou zaplateného súdneho
poplatku z návrhu a sumu 1890,44 Eur titulom trov právneho zastúpenia. Trovy konania boli súčasťou
navrhnutého súdneho zmieru, pričom zvyšná časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 985,50 Eur
bude navrhovateľke vrátená prostredníctvom slovenskej pošty.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Podľa § 251 ods. 1, 2 O.s.p. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona;31) ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom
vznikla poplatková povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného
konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady súdneho konania,
vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci. 37) ( zákona č. 233/1995 Z. z.
v platnom znení o súdnych exekútoroch a exekučnom poriadku. )
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.