Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Olišová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22C/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115208273
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Olišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115208273.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa C. V., narodeného XX.X.XXXX, bytom W. S. XXXX/
XX-XX, F. nad M., občan SR, proti odporkyni: F. V., rodenej H., narodenej XX.XX.XXXX, bytom W. S.
XXXX/XX-XX, F. nad M., občan SR, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 66,- € po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 17.4.2015 sa navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva s
odporkyňou. Pri podaní návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 66,- €.
Písomným podaním podaným na tunajší súd dňa 14.5.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom
rozsahu späť.
Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v súlade s citovaným
zákonným ustanovením zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“) v znení neskorších predpisov sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Navrhovateľ uhradil súdny poplatok za podanie návrhu za začatie konania vo výške 66,- € a vzhľadom
k tomu, že ide o rozvodové konanie, v ktorom navrhovateľ zobral späť návrh v celom rozsahu, tak súd
mu v zmysle citovaných zákonných ustanovení súdny poplatok zaplatený pri podaní návrhu vrátil v celej
výške.
Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené, súd o trovách konania rozhodol v zmysle ustanovenia
§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.