Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Cb/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113232110
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2113232110.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: KG-Systém, s.r.o., so sídlom Ďumbierska 16, Banská
Bystrica, IČO: 36 058 165, právne zastúpený JUDr. Katarínou Hroncovou, advokátkou, Dr. Clementisa
1214/4, 977 01 Brezno proti odporcovi: BUILDING SLOVAKIA, stavebno-obchodná spoločnosť, s.r.o.,
so sídlom Mlynská 1130/41, 919 43 Cífer, IČO: 45 606 706, o zaplatenie 8.172,75 s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier účastníkov, tak že

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 7.832,22 eur spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 15.598,16 eur od 21.8.2012 do 14.6.2013, zo sumy 7.832,22 eur od
15.6.2013 do zaplatenia ako aj náhradu trov konania vo výške 49 eur za zaplatený súdny poplatok a
vo výške 1.479,95 eur za trovy právneho zastúpenia, do rúk právnej zástupkyne navrhovateľa, do troch
dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Vo zvyšnej časti sa konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi KG-Systém, s.r.o., so sídlom Ďumbierska 16, Banská Bystrica, IČO: 36 058 165 sa
vracia zaplatený súdny poplatok v sume 441 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému a to po
právoplatnosti rozhodnutia.

Uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 7Cb/26/2014-25 zo dňa 18.3.2014 sa v časti uloženej povinnosti
odporcovi zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 441 eur ruší.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 25.11.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia

sumy 8.172,75 eur s príslušenstvom titulom dlžnej odplaty za vykonané dielo.

Dňa 20.5.2015 pred začatím pojednávania prítomní účastníci požiadali o schválenie zmieru v znení ako
je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Podľa§99ods.1,2,4OSPaktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže účastníkmi navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a je v záujme spoločnosti
aby súd rozhodoval touto formou, súd ho v zmysle § 99 O.s.p. schválil. Zmier má účinky právoplatného
rozsudku.

Pred otvorením pojednávania navrhovateľ zobral čiastočne svoj návrh späť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie v zmysle § 96 O.s.p. vo zvyšnej časti zastavil, keď súhlas odporcu so späťvzatím návrhu

nebol potrebný, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním (za prvé pojednávanie treba
považovať len také pojednávanie, na ktorom došlo k prejednaniu veci R 28/1974).

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov tak, že tento bol navrhovateľovi krátený o sumu 49 eur predstavujúcu 10 % z navrhovateľom
zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 490 eur (ak konanie skončia účastníci schválením

súdneho zmieru do začiatku pojednávania, vráti sa im 90 % zo zaplateného poplatku)

V prípade ak by odporca zaplatil súdny poplatok za odpor, tak by sa mu taktiež vrátilo 90 % zaplateného
súdneho poplatku. Keďže odporca doposiaľ súdny poplatok za odpor vo výške 490 eur neuhradil, súd
poplatok vo výške 441 eur nevyberie (90%). Z uvedeného dôvodu v časti, v rozsahu 441 eur súd
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok zrušil. Odporca je povinný zaplatiť len sumu 49 eur,

predstavujúcu 10 % súdneho poplatku, teda sumu, ktorá by sa mu v prípade skončenia súdneho konania
súdnym zmierom pred začatím pojednávania nevracala.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).