Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/685/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908208378
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7908208378.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava proti povinnému: A. M., A..Č.. XXXXXX/XXXX, T. XXX/XXX,
XXX XX L.. V. pre vymoženie 33,19 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie

r o z h o d o l :

I.ZastavujeexekúciuvedenúsúdnymexekútoromJUDr.JozefomKarasom,ExekútorskýúradHumenné
pod č. Ex XXXX/XXXX.

II. Súd ukladá povinnosť oprávnenému nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 40,76 Eur
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia vydaného Obvodným oddelením
PZ v Poprade č. K. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému dňa XX.XX.XXXX.

Okresný súd Trebišov poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Jozefa Karasa, Exekútorský úrad Humenné.

Podaním zo dňa 30.01.2015, ktoré bolo doručené na tunajší súd dňa 18.02.2015 podal súdny exekútor
JUDr. Jozef Karas podnet na zastavenie exekučného konania z dôvodu nemajetnosti povinného v
zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku. Spolu s týmto podaním doručil súdny
exekútor aj exekučný spis, kde poukázal na vykonanie šetrení ohľadne majetnosti resp. nemajetnosti
povinného. Súdny exekútor vykonal v zmysle ustanovenia § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov úkony exekučnej činnosti smerujúce k zisteniu majetkových pomerov
povinného a to zisťovaním účtov povinného a zisťovaním majetku povinného prostredníctvom Sociálnej
poisťovne, Okresného riaditeľstva PZ v Trebišov a lustráciou v centrálnom katastri nehnuteľností. Na
základe takto zisteného stavu súdny exekútor podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie č.k.
XXEr/XXX/XXXX.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Súd po preskúmaní exekučného spisu, žiadosti súdneho exekútora na zastavenie exekučného
konania, ako aj po preskúmaní úkonov exekučnej činnosti vykonaných súdnym exekútorom
v zmysle ustanovenia § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov smerujúcich k zisteniu majetkových pomerov povinného a to zisťovaním
účtov povinného a zisťovaním majetku povinného prostredníctvom Sociálnej poisťovne, Okresného
riaditeľstva PZ v Trebišov a lustráciou v centrálnom katastri nehnuteľností, súd má preukázané, že
povinný je nemajetný.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení Exekučného poriadku

má súd za to, že šetrenia a správy vykonané súdnym exekútorom sú dostačujúce na preukázanie
nemajetnosti povinného, preto súd exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil.

Súdny exekútor podaním zo dňa 18.02.2015 zároveň žiadal nahradiť trovy exekúcie, ktoré mu v konaní
vznikli.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vyhláškou, preskúmal účelnosť trov
exekúcie, skúmal dôvodnosť a účelnosť trvania jednotlivých úkonov - t.j. či čas vynaložený súdnym
exekútorom je primeraný vykonaniu úkonu, či sa nejedná o bežné administratívne práce, ktoré sú

súčasťou odmeny a dospel po preskúmaní exekučného spisu k záveru, že je možné súdnemu
exekútorovi priznať náhradu trov exekúcie takto:

Odmena:

Podľa § 14 ods. 1 a § 15 citovanej vyhlášky: 33,19 Eur.

Hotové výdavky:

Podľa § 21 citovanej vyhlášky: 3,30 Eur /odmena za vydanie odpisu alebo potvrdenia pri lustrácii

majetkových pomerov povinného/

Podľa § 22 citovanej vyhlášky: 4,28 Eur /poštovné 1 x 1,47 Eur, 7 x 0,40 Eur/

Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,76 Eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny t.j. zo sumy 40,76 Eur, nakoľko si súdny
exekútor DPH v predloženej špecifikácii neuplatnil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 18.02.2015 uplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

(§205 ods.1 OSP ).