Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 38Sd/119/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2013200778
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2013200778.3

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľov: 1. H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, XXX
XX C., 2. O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. č. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným odporkyni dňa 19.09.2013 sa navrhovateľ (neb. M. S.) domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02.09.2013, ktorým odporkyňa
postupom podľa § 70 ods. 1, § 82, § 274 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 461/2003 Z.z.“) navrhovateľovi od 16.02.2013 priznala
invalidný dôchodok v sume 258,70 eur mesačne.

Na prejednanie veci bolo nariadené pojednávanie na deň 24.06. 2014, na ktorom súd konštatoval, že

podľa údaja uvedeného na vrátenej zásielke obsahujúcej predvolanie, adresát zomrel. Lustráciou v
Registri obyvateľov bolo potvrdené, že navrhovateľ zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 118 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z., ak fyzická osoba, ktorá splnila podmienky nároku na dávku,
zomrela po uplatnení nároku na dávku a nároku na jej výplatu, prechádzajú nároky na sumy splatné ku
dňu smrti tejto fyzickej osoby postupne na 1/manžela (manželku), 2/deti a 3/rodičov.

Podľa § 118 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z.z., ak sa dávka priznala pred smrťou fyzickej osoby, ktorá
splnila podmienky nároku na dávku a nároku na jej výplatu, vyplatia sa splatné sumy, ktoré sa nevyplatili

ku dňu smrti tejto fyzickej osoby, fyzickým osobám uvedeným v odseku 1.

Nakoľko bol nebohému navrhovateľovi M. S. pred jeho smrťou priznaný invalidný dôchodok, prešli
nároky na sumy tejto dávky, splatné ku dňu smrti navrhovateľa, v zmysle vyššie citovaných ustanovení
na jeho súrodencov H.A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, XXX XX C. a O. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX A.. XXX, s ktorými tunajší súd pokračoval v konaní na základe uznesenia sp. zn. 38
Sd/119/2013 - 37 zo dňa 04.03.2015.Súrodenci pôvodného navrhovateľa, H.A. a O. S., ktorí nastúpili do konania, následne oznámili súdu
listom zo dňa 30.03.2015 a 01.04.2015, že netrvajú na pokračovaní v konaní a žiadajú konanie ukončiť.

Krajský súd v Trnave príslušný na konanie vo veci, prejednal vec bez nariadenia pojednávania (podľa §

244ods.1,2O.s.p.a§250lO.s.p.)azistil,žesúsplnenépodmienkynazastaveniekonaniaopreskúmaní
napadnutého rozhodnutia odporkyne v dôsledku späťvzatia návrhu na jeho preskúmanie.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 1,2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) rozsah napadnutého
správneho rozhodnutia obmedziť, rozšíriť sa môže len v lehote podľa § 250b O.s.p.. Až do rozhodnutia

súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť. Ak žalovanému medzitým vzniknú trovy konania,
súd rozhodne o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému

vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a O.s.p. alebo ak žaloba bola vzatá
späť.

Vzhľadom na prejav vôle súrodencov nebohého navrhovateľa, spočívajúci v späťvzatí návrhu, súd
postupoval podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a §

146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.