Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514200306
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sovič
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514200306.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému LOGS, s.r.o., Levočská 1, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO:
44249543 v konaní o vymoženie 1.521,59 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekúciu.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania
Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský
úrad Košice.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 19.12.2013 exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej
sumy vo výške 1.521,59 eur s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku č. k.
3Cb/36/2011-61 zo dňa 29.11.2011. Súdny exekútor JUDr. Peter Molnár požiadal o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie. Súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi dňa 31.1.2014 pod číslom 5710 *
033839.
V priebehu exekučného konania podal oprávnený súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na citovanú zákonnú úpravu a vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.
Súd zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, a to v zmysle §
251 ods. 4 O.s.p. podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vo svojom podaní doručenom súdu dňa 9.4.2015 súdny exekútor uviedol, že pre prípad zastavenia
exekúcie si neuplatňuje trovy v exekučnom konaní.Podľa § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ustanovenia
§ 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.
Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.5.2014. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.
O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak,
že súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, nakoľko si súdny exekútor tieto trovy
neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.