Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/346/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214206858
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Deáková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6214206858.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT SLOVAKIA s. r. o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752 právne zastúpenou Advokátskou kanceláriou JUDr.
Andrea Cviková s. r. o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcovi
A. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. E., S. XXX/X, v konaní o zaplatenie sumy 882,40 Eur istiny s
príslušenstvom, o späťvzatí návrhu navrhovateľom po vydaní rozsudku Okresným súdom Veľký Krtíš č.

k. 3C/281/2014-23 z 02.12.2014, takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie návrhu pripúšťa, rozsudok okresného súdu zrušuje a konanie v plnom rozsahu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom č. k. 3C/281/2014-23 z 02.12.2014 zamietol návrh navrhovateľa v
plnom rozsahu a v zmysle § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj
„O. s. p.“) odporcovi, inak v konaní úspešnému v celom rozsahu, keďže mu žiadne trovy vyplývajúce zo

spisu nevznikli a ani si ich neuplatnil, náhradu trov konania nepriznal.

Po doručení rozsudku účastníkom konania navrhovateľ (bez svojho právneho zástupcu) v zmysle § 208
O. s. p. zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Ustanovenie § 96 O. s. p. rešpektuje navrhovateľa ako „pána sporu“ (dominus litis). Navrhovateľ môže
vziať návrh späť aj po rozhodnutí súdu prvého stupňa, avšak len do tej doby, pokiaľ sa toto rozhodnutie
nestalo právoplatným; môže vziať návrh späť bez toho, že by súčasne bolo podané odvolanie (ale
aj vtedy, ak odvolanie podané bolo), a to v čase od vyhlásenia rozhodnutia až do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Rozhodnutie o späťvzatí návrhu, ku ktorému došlo po rozhodnutí súdu prvého
stupňa, je závislé na stanovisku druhého účastníka. Súd konanie nezastaví iba výnimočne, ak odporca

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Súd nemusí zastaviť konanie ani v prípade, ak
ide o konanie, ktoré môže začať sám aj bez návrhu, ak sú na to dôvody (možnosť, nie povinnosť
konanie zastaviť); dispozičné oprávnenie navrhovateľa je v takomto prípade obmedzené dispozičným
oprávnením súdu iniciovať začatie konania.

V danom prípade navrhovateľ vzal späť svoj návrh (26. 01. 2015) po rozhodnutí prvostupňového súdu
(02. 12. 2014), ktorým zamietol návrh, teda skôr, ako toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť. Keďže

ide o návrhové konanie, a na výzvu odvolacieho súdu so zastavením konania súhlasil aj odporca, vsúlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením krajský súd späťvzatie návrhu pripustil, rozhodnutie
okresného súdu zrušil a konanie vo veci samej zastavil (§ 208 O.s.p.).

Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.