Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/212/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114202627
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114202627.6
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Texico reality s.r.o., so sídlom Nitra, Farská č. 44, zast.
JUDr. Diana Beresecká, advokátka, so sídlom Nitra, Farská č. 33, proti odporkyni: U. C., nar. XXXX,
bytom B., T. č. X/X, o zaplatenie sumy 1.500.-eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v tomto znení :
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.000.-eur s 9,5 % úrokom z omeškania ročne
od 8.10.2013 až do zaplatenia ako i náhradu trov konania vo výške 9.-eur titulom nevrátenej časti
zaplateného súdneho poplatku za návrh a 218,37.-eur trovy právneho zastúpenia na účet navrhovateľa
SK 6583300000002200685744 tak, že súd povoľuje odporkyni zaplatiť dlžnú sumu v splátkach a to
sumu 500.-eur a trovy konania vo výške 9.-eur titulom nevrátenej časti zaplateného súdneho poplatku za
návrh a trovy právneho zastúpenia vo výške 218,37.-eur zaplatí odporkyňa do 15.5.2015 a sumu 500.-
eur ako i úrok z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 1.000.-eur od 8.10.2013 až do zaplatenia
zaplatí odporkyňa do 15.6.2015, pod stratou výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 31.1.2014 domáhal, aby súd zviazal odporkyňu na
zaplatenie sumy 1.500.-eur istiny s prísl.
Na pojednávaní dňa 28.4.2015 účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, na základe
ktorého odporkyňa bude zaviazaná zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.000.-eur úrok z omeškania ako aj
trovy konania.
Podľa § 99 ods. 1,2 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.
Súd uzatvorený zmier medzi účastníkmi konania schválil, nakoľko nie je v rozpore s právnymi predpismi
(§774 a nasl. Obč.zák.). Predmetom schváleného zmieru bola i náhrada trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné .
/ § 202 ods. 3 písm. h /OSP / .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.