Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113237547
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113237547.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom
Bratislava, Karadžičova 8, IČO 37 927 795, proti odporcovi: E. M., nar. XX.X.XXXX, bytom Prešov,
Z. XXX/X, za účasti vedľajších účastníkov na strane odporcu: 1) Občianske združenie právne pomoc
spotrebiteľom, právne zastúpené: JUDr. Ladislav Mikluš, advokát so sídlom Košice, Stará Baštová 2

(adresa pre doručovanie Košice, Budapeštianska 8), 2) Občianske združenie slovenských spotrebiteľov
AZ, so sídlom Chorvátsky Grob, Nám. Josipa Andriča 1, IČO 42 264 154, 3) VŠEOBECNÁ OCHRANA
PRÁV SPOTREBITEĽOV, právne zastúpená: JUDr. Bohdan Jakubis, advokát so sídlom Bratislava,
Dobrovičova 13, v konaní o zaplatenie 2 991,45 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

v r a c i a navrhovateľovi 172,30 € zaplateného súdneho poplatku, po právoplatnosti tohto uznesenia,

navrhovateľ n e m á p r á v o na náhradu trov konania,

odporcovi a vedľajším účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo o zaplatenie sumy 2 991,45 € s príslušenstvom,
ktorý pred pojednávaním vo veci samej vzal v celom rozsahu späť. Podaním zároveň žiadal o vrátenie
kráteného súdneho poplatku. Trovy konania si neuplatnil.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z. z. (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť

návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z. b. (ďalej len Zákona o súdnych poplatkoch), poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní

rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Poplatok podľa § 11 ods. 11 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred pojednávaním vo veci samej, súd predmetné konanie zastavil a
vrátil súdny poplatok krátený o 6,70 € (súdny poplatok bol zaplatený dňa 10.3.2014 vo výške 179,- €).

Keďže konanie bolo zastavené pre správanie navrhovateľa, a to späťvzatím návrhu späť v celom

rozsahu, rozhodol, že navrhovateľ nemá právo na náhradu trov konania.

Súd tiež nepriznal trovy konania vedľajším účastníkom, pretože tí okrem oznámenia o vstupe do konania
žiadny iný úkon na ochranu spotrebiteľa - odporcu nevykonali. Odporcovi žiadne trovy nevznikli, preto
ich súd odporcovi nepriznal.

Poplatok vráti navrhovateľovi prevádzkovateľ systému postupom podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych

poplatkoch po právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.