Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201203
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815201203.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa Finance4you, a. s. so sídlom Sekurisova 16,
Bratislava, IČO: 43 906 915 proti odporkyni Q. I., B.. X. X. XXXX, X. U. XXX, o zaplatenie 4 885,- Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania vo veci je zaplatenie sumy 4 885,- Eur s prísl. odporkyňou, z titulu neuhradenej
časti úveru, poskytnutého predchodcom navrhovateľa - spoločnosťou SMART Capital, a. s. dňa 12. 1.
2009, v zmysle Zmluvy o úvere č. 1209000002.

V zmysle § 5 ods. 1/ písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká
podaním návrhu. V zmysle § 2 ods. 1/ písm. a/ cit. zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 10 ods. 1/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

V danom prípade navrhovateľ bol vyzvaný k zaplateniu súdneho poplatku za návrh v sume 293,- Eur
výzvou, v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzvu navrhovateľ prevzal dňa 2. 3. 2015. Poplatok v lehote

určenej súdom nebol uhradený a to ani dodatočne, preto súd konanie zastavil s poukazom na vyššie
citované ustanovenie (§ 10 ods. 1, 2, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ako aj v znení ďalších
noviel).

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1/ písm. c/ O. s. p., keď súd náhradu trov
konania účastníkom nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.