Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Šuríková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5P/235/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114219963
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3114219963.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti súdu o mal. J. Š., nar. XX.XX.XXXX, dieťa
matky X. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XX, K. Q. K. B. a otca H.. B. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XX, I., o
úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletej podaným návrhom doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 03.09.2014 žiadala, aby
súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na mal. J., a to zo sumy 130 eur na 300 eur mesačne, počnúc
01.09.2014 a upravil styk otca s maloletou.
Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 30P/193/2014-30 zo dňa 05.11.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.12.2014 preniesol miestnu príslušnosť na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.
Podaným návrhom doručeným súdu dňa 13.02.2015 zobrala matka vyššie uvedený návrh späť, a to
v plnom rozsahu.
Podľa § 96 ods. l O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späť vzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späť vzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späť
vzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu v celom rozsahu.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom
súde Nové Mesto nad Váhom.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.