Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314214396
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314214396.2

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevprávnejvecinavrhovateľa.KOOPERATIVApoisťovňaa.s.ViennaInsuranceGroup
so sídlom 816 23 Bratislava, Štefanovičova 4, ČO: 00 585 441, proti odporcovi: P. M. nar. XX.X.XXXX,
bytom XXX XX L., Š.. M. XX, o zaplatenie 136,72 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 6,70 eur do troch dní.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi z návrhu a odporcovi za odpor súd rozhodne v samostatnom
uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal svojho nároku na plnenie proti odporcovi podaným návrhom spísaným dňa

16.6.2014.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania celkom späť pred prvým pojednávaním po vznesení námietky
premlčania odporcom v podanom odpore.

Podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa §-u 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania pred prvým pojednávaním a preto súd konanie zastavil
podľa §-u 96 ods. 1, 3 O.s.p.
Podľa §-u 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Navrhovateľ vzal späť návrh po vznesenej námietke premlčania odporcovi a preto
navrhovateľ zavinil zastavenie konania.
Podľa §-u 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. je preto navrhovateľ povinný odporcovi uhradiť trovy konania, ktoré

predstavujú sumu 6,70 eur o ktorú bude krátený súdny poplatok pri vrátení odporcovi za zaplatený odpor.
O vrátení zaplateného súdneho poplatku z návrhu navrhovateľovi a odporcovi za odpor súd rozhodne
v samostatnom uznesení.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Levice na Krajský súd v Nitre v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrené
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( § 251 ods. 1 O.s.p.).