Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315200488
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315200488.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávnenej : S., v konaní právne zastúpenej advokátskou
kanceláriou JUDr.JURKOVEC ADVOKAT DK, s.r.o., so sídlom Dolný Kubín, M.R.Štefánika 1822, IČO:
36 832 103, proti povinnému : Z., o vymoženie 450 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bola dňa 19.01.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Júliusa
Konečného, so sídlom Exekútorského úradu Dolný Kubín, Sládkovičova 1802/2, o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v zmysle vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu
Námestovo č. k. 5Ro/86/2014-25 zo dňa 22.10.2014.

Pred udelením poverenia na vykonanie exekúcie, dňa 22.01.2015, predložil súdny exekútor tunajšiemu
súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie vzhľadom k tomu, že medzi oprávnenou a povinným
došlo dňa 19.01.2015 k uzatvoreniu dohody o splátkach, ktorej predmetom je zaplatenie dlhu v
zmysle exekučného titulu. Súd predmetné podanie oprávnenej posúdil späťvzatie návrhu na vykonanie
exekúcie.

Podľa § 38 ods. 3 zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučného
poriadku“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí
exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

V zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, súd exekučné konanie zastavil, pričom v súlade s
ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ OSP žiadnemu z účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Exekútor by v danom prípade mal nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov, keďže

však podaním zo dňa 19.01.2015 oznámil, že si trovy neuplatňuje, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
v troch písomných vyhotoveniach na Krajský súd v Nitre prostredníctvom Okresného súdu Levice. V

odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť: proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno
odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli

uplatnené (§205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.