Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 18CoE/226/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413213715
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Trandžíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1413213715.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: D. K., K. XX, XXX XX D., vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Pavlom Holíkom, so sídlom úradu Záhradnícka 25, 811 07 Bratislava, pre vymoženie
uloženej povinnosti, o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV, č. k.
16Er/3848/2013-39 zo dňa 05.02.2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 16Er/3848/2013-51 zo

dňa 04.03.2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV,
č. k. 16Er/3848/2013-39 zo dňa 05.02.2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 16Er/3848/2013-51
zo dňa 04.03.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV uznesením, č. k. 16Er/3848/2013-39 zo dňa 05.02.2014 v spojení s opravným

uznesenímč.k.16Er/3848/2013-51zodňa04.03.2014,zastavilexekúciuapriznalsúdnemuexekútorovi
trovy exekúcie vo výške 33,19 Eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného. Svoje rozhodnutie odôvodnil
s poukazom na ust. § 203 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") a § 14a 22 vyhlášky MS SR
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Proti predmetnému uzneseniu v časti trov exekúcie podal súdny exekútor dňa 27.02.2014 odvolanie.

Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 zákona NZ ČSSR č. 99/1963 Zb.

Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "O.s.p.") preskúmal napadnuté
uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel
k záveru, že podané odvolanie je potrebné odmietnuť.

Podľa ust. § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľaust.§218ods.1písm.c)O.s.p.,odvolacísúdodmietneodvolanie,ktorésmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Podľa ust. § 58 ods. 6 EP, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať
mimoriadne dovolanie.Podľa ust. § 243b ods. 1 EP, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Podľa ust. § 243b ods. 3 EP o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré

bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013;
to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ
nerozhodol sudca.

Odvolací súd zistil, že súdny exekútor podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktorým
súd rozhodol o trovách exekúcie. Novelou EP č. 299/2013 Z.z. došlo s účinnosťou od 01.11.2013 k
zmene ust. § 58 ods. 6 EP, a to tak, že veta "Proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa

§ 57 je odvolanie prípustné." bola nahradená vetou "Proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí
podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie." Z uvedeného vyplýva, že proti rozhodnutiu súdu
o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie (vzhľadom na ust. § 202 ods. 2 O.s.p.), ani mimoriadne
dovolanie. Výnimku z uvedeného upravuje ust. § 243b ods. 3 EP, a tou je prípad, ak účastník konania
podá odvolanie proti výroku o trovách exekúcie pred 1. novembrom 2013. V danom prípade však súdny

exekútorpodalodvolaniedňa27.02.2014,tedavčase,kedyužodvolanieprotivýrokuotrováchexekúcie
nebolo prípustné podať.

Z uvedeného dôvodu odvolací súd odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu súdu prvého stupňa
podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odmietol.

Toto rozhodnutie bolo prijaté členmi senátu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.