Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201746
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714201746.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľky B. zastúpená JUDr. Ivetou Fejlekovou,
advokátkou, so sídlom Nám. osloboditeľov 25, 071 01 Michalovce, proti odporkyni B., o vydanie
nehnuteľnosti po odvolaní daru darcom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia navrhovateľke súdny poplatok po krátení v sume 93 €, ktorý jej bude vrátený prostredníctvom
Daňového úradu v Košiciach po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v návrhu žiadala o vydanie nehnuteľností po odvolaní daru darcom.

Navrhovateľka zomrela dňa 31.10.2014.

Podľa ust.§107 ods.1 O. s. p. , ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť,

alebo či môže v ňom pokračovať.

Keďže pred právoplatným skončením konania zomrela navrhovateľka a povaha veci
neumožňuje, aby sa vo veci ďalej pokračovalo, súd konanie v zmysle

107 ods. 1 O. s. p. , zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p., pričom bol
zároveň vrátený poplatok za podaný návrh po krátení v sume 93 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ
domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. )

Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým z

dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.