Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2014

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7C/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5912209716
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Borošková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2014:5912209716.7

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: R.. N. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Q. XXX,
XXX XX F. Q., ~ práv. zast. JUDr. Peter Janči, advokát, Garbiarska 695, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti
odporcovi: A.. Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX Q. - C. S., v konaní o zaplatenie
16.000 € s príslušenstvom, o zmieri, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 5.000 eur v pravidelných mesačných splátkach po
500 eur počnúc mesiacom október 2014, splatných vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho
mesiaca na účet právneho zástupcu žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX, vedený vo VÚB, a.s..

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným 11.12.2012 sa navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu domáhal, aby
súd zaviazal odporcu zaplatiť mu 16 000 € spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania z tejto sumy
od 01.01.2011 do zaplatenia a trovami konania titulom nevrátenia sumy poskytnutej navrhovateľom
odporcovi, ktorá mala súvisieť s bežnými výdavkami na vysporiadanie finančného vzťahu v občianskom
konaní.

Na pojednávaní 11.09.2014 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu aj odporca zhodne uviedli,
že žiadajú uzavrieť dohodu, uvedenú vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Z hľadiska procesných dôsledkov má zmier účinky rozsudku. Preto sa vyžaduje jeho schválenie súdom.
Tieto dôsledky však umožňujú súdu, aby zmier schválil len o takom predmete konania, o akom by inak
mal právomoc rozhodnúť. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli
(ust. § 99 ods. 2 O.s.p.). Preto nemôže zvažovať napríklad to, či zmier je rovnako výhodný pre všetkých
účastníkov konania. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému nemožno podať odvolanie (ust. §
202 ods. 3 písm h) O.s.p.). Ak súčasťou zmieru nebola aj dohoda o náhrade trov konania (ust. § 146

ods. 1 písm. b) O.s.p.), proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie, v tomto konaní saale účastníci o náhrade trov konania dohodli a táto dohoda je súčasťou zmieru. O vrátení časti súdneho
poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p).

Podľa ust § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrhnavykonanieexekúciepodľazákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.