Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Petríková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/341/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513200019
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513200019.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Spoločenstvo vlastníkov bytov DaM, IČO: 35
568 461, Haniska č. 115, 044 57, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, Advokátska kancelária so sídlom
Garbiarska 5, Košice, proti žalovaným: 1/ K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, 2/ K. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, v konaní o zaplatenie XXX,XX eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok 9,80 eura prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu trovy právneho
zastúpenia v sume 78,46 eura do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.1.2013 podal žalobca na tunajší súd návrh na začatie konania, v ktorom žiadal, aby súd vydal
platobný rozkaz na zaplatenie dlžnej sumy 145,38 eur s príslušenstvom.

Skôr než sa začalo pojednávanie vzal právny zástupca žalobcu písomným podaním doručeným

tunajšiemu súdu dňa 22.5.2014 svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť
v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na nepochybný dispozičný úkon žalobcu vo veci samej, ktorým skôr než začalo pojednávanie
vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť, súd rozhodol o zastavení konania v zmysle ustanovenia § 96
ods. 1 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších zmien a doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolaniaalebodovolaniasavráti,aksakonaniezastavilo,aksapodanieodvolaniaadovolaniaodmietloalebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1%, najmenej však

6,70 euro. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V zmysle cit. zák. ust. rozhodol súd o vrátení zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 142 ods. 1 OSP súd žalobcovi priznal trovy právneho zastúpenia v sume 78,46 eura za tri úkony
á 16,60 eura za: 1/ prípravu a prevzatie zastúpenia, 2/ podanie žaloby 3/späťvzatie žalobného návrhu,
t.j. 3 x 16,60 (49,80 eura) + 2 x 7,81 eura režijný paušál, t.j. 15,62 + 1 x 8,04 eura režijný paušál + s
20% DPH činí 14,69 eura. Trovy právneho zastúpenia celkom 88,15 eura. Právny zástupca žalobcu si

vyúčtoval trovy právneho zastúpenia v sume 78,46 eura, na základe uvedeného súd priznal náhradu
trov konania tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O. s.
p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.