Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danica Gregorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Súd exekúciu zastavuje, nakoľko jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23Er/1756/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311228550
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Gregorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2311228550.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Heineken Slovensko Distribúcia, spol.
s r.o., IČO: 36523968, so sídlom Novozámocká 2, Hurbanovo proti povinnému: P.+V. U.. U. G..C.., N.:
XXXXXXXX, U. U. B. X, Š. o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 605,76 Eur s prísl. a ďalších trov
exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú pred JUDr. Ľubomírom Pekárom, súdnym exekútorom so sídlom P. Pázmaňa
49/3, Šaľa pod spisovou značkou EX 5956/2011 zastavuje .
II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 79,23 Eur a to do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril
súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta sp.
zn. 23Er/1756/2011 zo dňa 12.12.2011, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 605,76 Eur
s prísl. a ďalších trov exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľné rozhodnutie Okresného súdu
v Galante, č. k. 20Cb/33/2011 zo dňa 12.4.2011.
Dňa 7.2.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
celom rozsahu zo dňa 31.1.2014 z dôvodu nemajetnosti povinného, pričom predložil aj vyúčtovanie trov
konania, ktoré žiada priznať k náhrade vo výške 79,23 Eur.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe uvedených skutočností a najmä na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie, príp. keď k zastaveniu exekúcie dôjde z dôvodu vyhlásenia
konkurzunamajetokpovinného.Vdanomprípadedošlokzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
nakoľko tento podal návrh na zastavenie predmetnej exekúcie. Preto súd pri rozhodovaní o trovách
exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich úhradu zaviazal oprávneného.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnost najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd po preskúmaní predloženej špecifikácie trov exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov nasledovne :
A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon, najmenej 33,19 Eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- odmena za úkony exekučnej činnosti .....................................................................................33,19 Eur
DPH 20% .....................................................................................................................................6,64 Eur
Spolu: 39,83 Eur
B. náhrada hotových výdavkov (§ 22, § 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné ...................................................................................................................................25,50 Eur- ostatné výdavky .........................................................................................................................7,33 Eur
DPH 20 % ................................................................................................................................... 6,57 Eur
Spolu : 39,40 Eur
Trovy celkom .......................................................................................................................... 79,23 Eur
Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny exekútor
si trovy exekúcie v časti odmeny aj hotových výdavkov vyčíslil správne, a preto sa so špecifikáciou
súdneho exekútora plne stotožnil.
Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyššie citovanej
vyhlášky vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky vo výške 32,83
Eur a 20 % DPH vo výške 13,21 Eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 79,23 Eur.
Súd exekúciu zastavuje, nakoľko jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.