Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/595/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207824
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka XXXNeomániová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212207824.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom Bratislava, IČO: 30
807 484, so sídlom Bratislava, Ul. 29. Augusta 8-10, proti povinnému: SLOVAKOBREMSE, s.r.o., IČO:
35 869 674, so sídlom Komárno, Dunajské nábrežie 1151, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 472,40 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 7Er/595/2012 vedené u súdneho exekútora JUDr. Zuzany

Borárosovej, Exekútorský úrad Bratislava, Kolískova 1, pod. č. EX 825/12 z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Borárosovej trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 24.7.2012 vydal poverenie č. 5401 073478 v konaní vedenom pod sp. zn.
7Er/595/2012 (EX 825/12) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Zuzanu Borárosovú,
Exekútorský úrad Bratislava, Kolískova 1.

Súdny exekútor dňa 13.9.2013 predložil podpísanému súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle

§ 57 ods. 1 písm. g) Ex. poriadku. Tunajší súd má však za to, že nakoľko bolo zastavené konkurzné
konanie voči povinnému pre nedostatok majetku a povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra
dňa 27.6.2013, je potrebné exekučné konanie zastaviť podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Ex.
poriadku pre nemajetnosť povinného. Zároveň súdny exekútor oznámil, že si nežiada priznať trovy
exekučného konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov konania.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Vzhľadom na to, že povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra, s poukazom na to, že
súdny exekútor si nežiadal priznať trovy exekučného konania a vychádzajúc z citovaných ustanovení

exekučného poriadku, súd rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci