Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. apríl 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/1490/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212220917
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka XXXNeomániová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212220917.2

Uznesenie

P. súd G. v exekučnej veci oprávneného: W. zdravotná poisťovňa, a.s., L.: XX XXX XXX, so sídlom N., I.
XX,protipovinnému:H.H.,D..X.X.Q.,N.X..O..X.Q./X,G.,P.Z.,ovymoženiepohľadávkyoprávneného
vo výške XXX,XX eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Z. exekučné konanie pod sp. zn. XEr/XXXX/XXXX vedené u súdneho exekútora M.. O. G., I. úrad O.,
B. XXX/X, pod. č. EX XXXX/XX z a s t a v u j e.

Z. súdnemu exekútorovi M.. O. G. trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

P. súd G. dňa XX.XX.XXXX vydal poverenie č. XXXX XXXXXX v konaní vedenom pod sp. zn. XEr/XXXX/
XXXX (EX XXXX/XX) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora M.. O. G., I. úrad O., B. XXX/X.

Z. exekútor dňa X.XX.XXXX predložil podpísanému súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. X písm. c) Ex. poriadku, nakoľko na podanom návrhu na vykonanie exekúcie ďalej
netrvá a žiada exekúciu zastaviť. R. súdny exekútor oznámil, že si nežiada priznať trovy exekučného
konania.

A. § 57 ods. X písm. c) Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej

vykonanie.

A. § 58 ods. X Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

A. § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

A. § 203 ods. X Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

S. na to, že oprávnený na svojom návrhu na vykonanie exekúcie už netrvá a žiada exekučné konanie

zastaviť, s poukazom na to, že súdny exekútor si nežiadal priznať trovy exekučného konania a
vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku, súd rozhodol o zastavení exekúcie a o
trovách exekúcie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jehodoručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené ( § 205a )
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci