Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/221/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010681
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3812010681.3

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudkyňou JUDr. Noemy Turanovičovej na hlavnom pojednávaní dňa
17.2.2014 v trestnej veci obžalovaného A. R. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 97 odsek 1 Trestného poriadku súd vracia obžalovanému A. R., nar. XX.XX.XXXX, 1 ks pištoľ
zn. BLOW 38 s drevenou rúčkou a plynovým nadstavcom, 1 ks chromovanej pištole zn. ME RANGER
CAT 3376025000 s drevenou rúčkou, ktoré sa ako veci dôležité pre trestné konanie nachádzajú na

Okresnom riaditeľstve PZ, Odbore poriadkovej polície, Oddelenie dokladov v Prievidzi

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.11.2013 bola Okresnému súdu v Prievidza doručená obžaloba na obvineného A. R. pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona a prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno a), b) Trestného zákona.

Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp.zn. 3T/221/2013 zo dňa 17.2.2014 bol obžalovaný A. R.
uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona a
v zmysle § 285 písmeno b) Trestného poriadku bol oslobodený spod obžaloby za skutok v obžalobe
právne posúdený ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno a), b) Trestného
zákona.

Ak vec, ktorá bola podľa § 89 Trestného poriadku vydaná, podľa § 91 Trestného poriadku odňatá alebo
podľa § 92 prevzatá, na ďalšie konanie nie je potrebná a ak neprichádza do úvahy jej prepadnutie alebo
zhabanie, vec sa vráti tomu, kto ju vydal, komu bola odňatá alebo u koho bola zaistená podľa osobitného
zákona. (§ 97 odsek 1 Trestného poriadku)

Predmetné veci - zbrane boli vydané v rámci prípravného konania obžalovaným dňa 8.12.2011 -
zápisnica o vydaní veci č.l. 56 a tieto sa nachádzajú na Okresnom riaditeľstve PZ, Odbore poriadkovej
polície, Oddelenie dokladov v Prievidzi (č.l. 85). Obžalovaný je ich vlastníkom.

Súd vzhľadom na vykonané dokazovanie, jeho záver, že obžalovaného zo skutku, pri spáchaní ktorého
mali byť vydané zbrane použité, oslobodil, držanie daných zbraní nie je v rozpore so žiadnym právnym

predpisom a záver, že predmetné vydané veci nie sú pre ďalšie konanie potrebné, neprichádza do úvahy
ich prepadnutie alebo zhabanie, neuplatňuje si na ňu právo iná osoba, a preto bola vrátená osobe, ktorá
ich vydala.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do 3 dní odo dňa oznámenia
uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Sťažnosť má odkladný účinok.