Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. február 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713222278
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713222278.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci

navrhovateľa: Mikuláš Karch MINIMAX, IČO: 32690134

Zeleninárska 24

071 01 Michalovce 1

zast.: JUDr. Slavomír Kučmáš

Plynárenská 1

071 01 Michalovce

proti odporcovi: P.o zaplatenie 1 500,00 € s prísl. rozhodol

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 31.12.2013 domáhal proti odporcovi
zaplatenia sumy 1.500 € s príslušenstvom.

Okresný súd Michalovce výzvou zo dňa 10.1.2013, č.k. 7Ro 380/2013-10 vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 90,00 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že
ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa
bola výzva doručená dňa 10.1.2013. Doteraz však súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 5 ods.1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatková
povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového

úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§10ods.1zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, abypoplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním

návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia

poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
v zmysle § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).