Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/347/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613213298
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613213298.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú L. R., nar. XX.XX.XXXX,. št. prísl. SR, t. č. bytom
ako matka, dieťa rodičov : Q. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Y., U. ul. č. XX, zastúpenej AK
SP iuris, s. r. o., so sídlom Bratislava, Lazaretská ul. č. 8, a R. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom
Y., U. ul. č. XX, v konaní o zmenu zverenia maloletej o vydaní predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Maloletá L. R., nar. XX.XX.XXXX, sa predbežne na čas do právoplatného skončenia konania vo veci

zmeny zverenia maloletej vedeného na Okresnom súde Malacky pod č. 8P/347/2013 zveruje do osobnej
starostlivosti matky.

Otec je povinný prispievať predbežne na výživu maloletej L. výživným vo výške 250 Eur mesačne, ktoré
výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc vydaním predbežného
opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojím návrhom zo dňa14.10.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.10.2013 domáha
zmeny zverenia maloletej L. - žiada zveriť maloletú do svojej starostlivosti a otca zaviazať platením
výživného vo výške 350 Eur mesačne. Zároveň žiada o vydanie predbežného opatrenia, ktorým by
súd predbežne do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej maloletú zveril do jej starostlivosti a otca
zaviazal predbežne prispievať na jej výživu výživným vo výške 250 Eur mesačne. Ako dôvod podania
návrhu ako aj návrhu na vydanie predbežného opatrenia uviedla, že maloletá L. odišla z domácnosti

otca, ktorému bola zverená do starostlivosti a ostala bývať u nej s tým, že s otcom a jeho priateľkou si
nerozumie, chce zostať bývať s matkou a svojím bratom.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery
účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli

vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako
aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä
aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovenívymenované prípady možného nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené,
t.j. súd na návrh účastníka môže vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí

i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú

právaanijednéhozúčastníkovaaniprávatretíchosôbasvojeopodstatneniestrácajú,keďsúdposkytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak

zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Súd sa oboznámil s obsahom spisového materiálu, oboznámil sa so spismi vedenými na tunajšom
súde pod č. 8P/67/2012 a 7C/392/2011, písomným vyjadrením maloletej L., písomným oznámením
otca adresovanom matke maloletej, potvrdením o návšteve školy maloletej a zistil, že rodičia maloletej
boli rozvedení rozsudkom tunajšieho súdu č. 7C/392/11 zo dňa 21.06.2012 ( právopl. dňa 23.07.2012),

maloletá L. bola zverená do starostlivosti otca, matka bola zaviazaná prispievať na výživu maloletej
výživným vo výške 100 Eur mesačne.

Dňa 06.10.2013 maloletá L. odišla z domácnosti otca a začala bývať u svojej matky - túto skutočnosť
potvrdil otec maloletej písomným oznámením matke.

Konanie vo veci zmeny zverenia maloletej L. nie je právoplatne skončené.

Podľa § 76 ods. 4 O. s. p, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Vzhľadom k preukázaným skutočnostiam a v súlade s vyššie citovaným zákonnými ustanoveniami,
vzhľadom k skutočnosti, že súd sa stotožnil s dôvodmi podaného návrhu, tunajší súd rozhodol tak, ako

je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave,

prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti

podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonanie

exekúcie podľa osobitného zákona /Zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekú-

toroch a exekučnej činnosti/.