Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. júl 2010

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/15/1995

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1295898895
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2010:1295898895.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci navrhovateľov, v 1. rade : J. Ž.-Q., J.. Q. XXX, R.

J., v 2. rade : R. R., J. XXX, L. X. I. : J. R., J.. Q. XXX, R. J., v 4. rade : J. P., Q. XXX, L. X. I. : Z. P.,
Q. XXX, proti odporcovi : V- DOMUS spol. s r.o., Bajklalská 9, Bratislava, IČO 35 693 231, o zaplatenie
zákonného odstupného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu navrhovateľa v 4. a 5. rade z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v časti návrhu o späťvzatí.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 4. a 5. rade sa návrhom podaným na súd domáhali vyplatenia odstupného od odporcu.

V priebehu konania navrhovatelia v 4. a 5. rade zobrali svoj návrh späť a navrhli konanie zastaviť.

Odporca so späťvzatím súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O. s. p., kedy žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne v 6. vyhotoveniach.