Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/135/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615202783
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615202783.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Slovenský hydrometeorologický ústav, so sídlom Jeseniova 17, 833 15 Bratislava, IČO:
00 156 884

právne zastúpený: JUDr. Michal Mudrák, advokát, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava

proti

odporkyni: Ľ. J., trvale bytom J. W. XXX, XXX XX J. W., štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 3.218,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Odporkyňajepovinnázaplatiťnavrhovateľovivlehotedo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazu
sumu vo výške 3.218,40 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3.218,40
eur od 01.02.2015 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na
tunajšom súde.

II. Odporkyňa je povinná zaplatiť do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na účet tunajšieho súdu

súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 193,00 eur, podľa § 2 ods. 2 Zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, v spojení s položkou č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov a trovy
právneho zastúpenia vo výške 310,94 eur, k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, alebo v tej istej
lehote podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto

platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu.

V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia vo veci samej, alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením
vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe budemôcť byť vedená exekúcia na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona
dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné

v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

V Liptovskom Mikuláši, 16.04.2015

JUDr. Marek Ferenčík

vyšší súdny úradník

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.