Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21P/10/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612200802
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6612200802.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa V. O., Z. X. X. XXXX, občianky SR,
bytom u starých rodičov O. T. Ľ. B., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, odboru sociálnych vecí a rodiny, dieťa matky T. O., Z. XX. X. XXXX, K. B. B. XX, G.,
X. B. J. XX, B., Č. J., občianky SR, a otca U. O., Z. XX. X. XXXX, K. B. B. XX, G., občana SR o zverenie
do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/10/2012 - 26 zo dňa 08.03.2012, ktorým súd rozhodol
o zverení maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti mal správne znieť :

m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 11P/368/2007-30 zo dňa 30. 10. 2007, právoplatný 29.
1. 2008, v časti zverenia maloletej V. O. tak, že z v e r u j e maloletú V. O., Z. X. X. XXXX, do náhradnej
osobnej starostlivosti starých rodičov O. B., Z. XX. X. XXXX T. Ľ. B., Z. XX. X. XXXX, ktorí sú p o v i

n n í maloletú zastupovať, spravovať všetky jej bežné záležitosti, v tom aj majetkové, poskytovať jej
všestrannú starostlivosť a výživu, preberať za ňu všetky opakované sociálne dávky ako aj iné majetkové
a nemajetkové plnenia a nakladať s nimi vždy v jej prospech.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 21P/10/2012 - 26 zo dňa 08.03.2012 súd rozhodol o zverení maloletej do náhradnej
osobnej starostlivosti a úprave práv a povinností k nej

V písomnom vyhotovení rozsudku sa však nedopatrením vyskytla chyba v písaní, nakoľko vo výrokovej
časti bolo uvedené, že maloletá sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti „otca starých rodičov O.
B., Z. XX. X. XXXX T. Ľ. B., Z. XX. X. XXXX“. Takéto znenie výroku je celkom zjavne nesprávne, ako
to aj vyplýva z obsahu spisového materiálu a priebehu konania vo veci. Správne malo byť uvedené, že
maloletá sa zveruje do starostlivosti starých rodičov O. B., Z. XX. X. XXXX T. Ľ.K. B., Z. XX. X. XXXX

a nie do starostlivosti otca týchto starých rodičov.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd postupoval podľa tohto zákonného ustanovenia a opravným uznesením opravil zjavnú nesprávnosť
v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 21P/10/2012 - 26 zo dňa 08.03.2012.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.