Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Majerčíková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914201845
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2014:5914201845.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa/žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO
00492736, so sídlom Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom,
so sídlom Nám. M. Benku 9-C1, Bratislava, P.O. Box 75, 820 09 Bratislava 29 proti odporcovi: X. V., nar.
X.X.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX Y. v konaní o zaplatenie 50,70 eur s prísl., o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 5C/74/2014-26 zo dňa

26.6.2014 tak, že namiesto označenia odporcu "F. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, XXX XX Y. " má
byť správne uvedené "X. V., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX Y.".

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 5C/74/2014-26 zo dňa 26.6.2014
v jeho záhlaví došlo k zrejmej nesprávnosti - chybe v písaní, keď bol nesprávne označený odporca, keď
odporkyňa označená v písomnom vyhotovení rozsudku vystupovala v konaní vedenom na tunajšom

súde pod sp. zn. 5C/75/2013.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 OSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Z podaného návrhu doručeného súdu dňa 18.2.2014 ako aj z upresnenia návrhu doručeného súdu dňa
28.3.2014 mal súd preukázané, že navrhovateľ sa domáhal zaplatenia žalovanej sumy od odporcu: X.
V., nar. 1.X.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX Y..

Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 5C/74/2014-26 zo dňa
26.6.2014 v jeho záhlaví došlo k zrejmej nesprávnosti - chybe v písaní, keď bol nesprávne označený
odporca, súd s poukazom na vyššie citované zák. ustanovenia, keďže sa jednalo o zrejmú nesprávnosť
rozhodol o oprave chyby vydaním opravného uznesenia tak ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
rozhodnutia,keďodporkyňaoznačenávpísomnomvyhotovenírozsudkuvystupovala vkonanívedenom
na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/75/2013.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajší súd písomne v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa uvádza, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.