Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Paulína Čaplánová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/835/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206203319
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1206203319.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Železiarne Podbrezová, a.s., Kolkáreň č.
35, Podbrezová, IČO: 31562141, proti povinnému: EUROCOL-TRANS, s.r.o., Vrakunská cesta 22,
Bratislava, IČO: 35806800 o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd opravujezáhlavieuznesenia OkresnéhosúduBratislavazodňa 07.06.2013č.k.37Er/835/2006-19
v časti oprávneného tak, že označenie oprávneného správne znie :

„Železiarne Podbrezová, a.s., Kolkáreň č. 35, Podbrezová, IČO: 31562141“

Súd opravuje III. časť výroku uznesenia Okresného súdu Bratislava zo dňa 07.06.2013 č.k. 37
Er/835/2006-19 v časti III. výroku tak, že správne znie :

„Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jána Gaspera, Exekútorský úrad, Ul. Kalmána Mikszatha 268,
Rimavská Sobota, sa nepriznávajú trovy exekúcie“

Súd opravuje 4. odsek odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Bratislava zo dňa 07.06.2013 č.k. 37
Er/835/2006-19 tak, že správne znie :

„ Vzhľadom na uvedené súd s poukazom na § 57 ods. 2 v spojení § 251 ods. 4 O.s.p. a § 107 ods. 4
O.s.p., exekúciu zastavil.“

o d ô v o d n e n i e :

V záhlaví uznesenia Okresného súdu Bratislava zo dňa 07.06.2013 č.k. 37 Er/835/2006-19 súd pri opise
predmetného uznesenia spravil chybu v časti označenia oprávneného, taktiež chybu v písaní v časti III.
výroku. V odôvodnení uznesenia Okresného súdu Bratislava zo dňa 07.06.2013 č.k. 37 Er/835/2006-19

súd pri opise predmetného uznesenia spravil chybu vo 4. odseku odôvodnenia.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo (§ 58 ods. 4, 5 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.