Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/97/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000555

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000555.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 18. júna 2015 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

W. N., nar. XX.X.XXXX S. M., P.. Z., H. N. M. Č.. XXX, P.. Z.,

j e v i n n á

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

ž e

-dňa 16.6.2015 v čase okolo 14.16 hod. na predajnej ploche spoločnosti C..G..M.. D. X.. O. Č.. X S. A.,
z vešiaka zobrala nohavice v hodnote 10,50,- Eur, potom si ich vložila do kabelky, ktorú mala so sebou,
následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tvaru, čím spoločnosti C..G..M.. Z. Z.

D. X.. X. Č.. XX S. A. spôsobila škodu krádežou v sume 10,50,- Eur, pričom lustráciou bolo zistené, že
bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12-tich mesiacoch postihnutá hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Sabinov blokovou pokutou zaplatenou na mieste, kde jej bola uložená pokuta vo výške 20,- Eur dňa
5.6.2015 číslo bloku B.-XX za krádež tovaru, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 5.6.2015,

t e d a

-prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá.

Z a t o j ej s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákonaa neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4
(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší