Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315896207
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315896207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. 6. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. M. Q. J. J. C. D. , E.. XX. X. XXXX K. G., F. I., J. I. G., D. XXXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 3. 5. 2015 sa v mieste trvalého pobytu, v byte na 6. poschodí bytového domu č. XXXX/X na ulici
Košickej v Humennom sústavne vulgárne nadával a vyhrážal sa svojmu synovi A. M. tým, že mu doláme
nohy a ruky, pričom ukazoval nôž, ktorý bol odložený na balkóne ich bytu a pritom hovoril synovi, či vidí
ten nôž, že mu ním vypichne oči a kričal pred ním, že jeho ako aj jeho matku D. M. zabije, čo vyvrcholilo
dňa 16. 6. 2015 v čase o 04.00 hod v ich byte na ulici D. Č.. XXXX/X v Humennom, kde K. M. mal v
ruke červeno-hnedý nôž, ktorý mal odložený na balkóne a vyhrážal sa manželke D. M. a synovi A. M.,

že ich zabije, a preto sa zo strachu skryli do spálne a zamkli dvere, ku ktorým pristúpil a začal na ne
silno opakovane búchať a vulgárne nadávať a vyhrážať sa im slovami „Zabijem Tvojho priateľa, Teba
a nášho syna“, následne nato odišiel z bytu preč a po krátkej chvíli sa vrátil a opäť začal búchať na
uzamknuté dvere spálne, pričom znovu vulgárne nadával manželke D. M. a synovi A. M., po krátkej
chvíli a po otvorení dverí spálne začal opäť svojej manželke a synovi vulgárne nadávať, ktorí následne
v čase o 06.30 hod dňa 16. 6. 2015 odišli z bytu preč a po ich príchode v čase o 15.00 hod dňa 16. 6.
2015 ich v byte čakal K. M., ktorý začal po nich opätovne kričať a vulgárne im nadávať, pričom otvoril
balkónové dvere v obývacej izbe, odkiaľ zobral kuchynský nôž s červeno-hnedou plastovou rúčkou

a pristúpil k svojej manželke D. M. a svojmu synovi A. M. a držiac uvedený nôž v pravej ruke začal
opätovne vulgárne kričať a nadávať na manželku a syna, pričom k fyzickému napadnutiu nedošlo a D.
M. so synom A. M. následne odišli z bytu preč,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - na chránených osobách,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz

sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.