Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000101

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 08.06.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v W. A., bytom W.
č. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 06.06.2015 v čase o 17.30 hod. v obci Lozorno po Hlavnej ulici v smere na obec Jablonové
viedol osobné motorové vozidlo zn. S. Y., ev. č. L tak, že na kolenách mu sedelo malé dieťa, preto

pri miestnej práčovni bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva PZ v Malackách,
ODI Malacky, ktorej uviedol, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia a následnou previerkou bolo
zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nových Zámkoch, sp. zn.: ORP-NZ-
ODI2-P-12/2014, zo dňa 11.02.2014, právoplatným dňa 11.02.2014, mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, pričom doba uloženej sankcie
v čase spáchania posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trest obvinenému p o d m i e n e č n e odkladá
a to na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.