Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010283
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. 6. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

U. O. U. K. U. X. M. S. Y. Á. , X.. XX. X. XXXX Y. H., V. L. B. XXX/XX, H., V.. Č.. L. B. XXX, H.

s a u z n á v a z a v i n n ú , že

po dobu najmenej od 18. 8. 2014 do 17. 2. 2015 uskutočňovala neoprávnený odber elektriny na
odbernom mieste v bytovom dome na ul. B. XXX v Medzilaborciach, pretože ako odberateľka elektriny
mala z hlavného elektromerového rozvádzača zo zbernice nízkeho napätia napojený vodič AY 2,5
mm na inštalačný kábel pre byt odberateľky, cez ktorý bola oživená elektroinštalácia bytu U. O.
a to bez elektromera na meranie spotreby elektrickej energie a bez riadne uzatvorenej zmluvy o
dodávke elektriny, čím takto v užívanom byte uskutočňovala neoprávnený odber elektriny, kde týmto pre
Východoslovenskú distribučnú, a. s. Košice spôsobila škodu 141,16 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 54, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona

na trest povinnej práce vo výmere 60 hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd

premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodinynevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a. s. Košice, Mlynská 31 vo výške 141,16 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú stranu Východoslovenskú distribučnú, a. s. Košice, Mlynská
31 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na konanie o veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz

sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.