Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. máj 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894672
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894672.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného N. C., pre

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a iné, vydáva
podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
N. S k l e n á r, narodený XX. XX. XXXX v G.,
trvale bytom G., F. ulica číslo 24/0,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 29.05.2015 v čase o 02:00 hodine v meste Nitra na ulici Kmeťkovej viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky Citroen ZX Aura s evidenčným číslom: SA-XXXCL, ktorého je vlastníkom,
pričom bol zastavený policajnou hliadkou a bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu
príslušníkmi Pohotovostnej motorizovanej jednotky Odboru poriadkovej polície Krajského riaditeľstva

Policajného zboru v Nitre, pričom mu bola o 02:04 hodine vykonanou dychovou skúškou na prístroji typu
Alcotest 7410 značky Dräger nameraná hodnota 0,53 g.l-1 alkoholu v dychu, a opakovanou skúškou
realizovanou o 02:24 hodine mu bola v dychu nameraná hodnota 0,56g.l-1 etanolu vo vydychovanom
vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289odsek1Trestnéhozákonavzneníneskorších
predpisov.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek2,odsek3 Trestnéhozákona,sozistenímpoľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenol) Trestného
zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2,

písmeno c) Trestného poriadku, na peňažný trest v sume 800,- (osemsto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.