Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010266
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010266.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

V. A. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom: W., R. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 6.12.2014 v čase medzi 15:00 hod. až 16:00 hod. v OC Korzo, Prievidza, v predajni Nay Elektrodom,
na Ulici Nábrežná č 5A, Prievidza, z predajnej plochy odcudzil 1 ks slúchadla zn. Sony, bielej farby v
hodnote 19,99 eur, tak, že ich na predajnej ploche zobral z regálu, odlepil z ich originálneho balenia
čiarový kód a potom si ich schoval do vrecka svojej mikiny, ktorú mal na sebe, a následne s týmto
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby sa priznal a zaplatil, čím spôsobil spoločnosti Nay,
a.s., Tuhovská 15, Bratislava 830 06, IČO: 35739487, škodu vo výške 19,99 eur, pričom bol dňa 4.9.2014

postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Prievidza uložením pokuty v blokovom konaní vo
výške 30,- eur, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb., ktorý
bol prejednaný pod č. k. ORPZ-PD-OPP3-46-121/2014,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

o s d u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac, výkon ktorého sa mu podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému
ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.