Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010266
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010266.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 07.05.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinenýG.L.,U..XX.XX.XXXXH.Š.,trvalebytomŠ.,C.XX,prechodnebytomaadresanadoručovanie
Š., U. XX, okres Š.,
je vinný, že
ako otec malol. dcéry H. L., U.. XX.XX.XXXX, bytom u matky C. H., L. XXX/X, Šaľa, hoci mu to vyplýva zo
Zákona o rodine a k tomu zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 7P/192/2004-16 zo dňa
10.02.2005 právoplatného dňa 08.03.2005, prispievať na výživu maloletej dcéry sumou vo výške 33,19
Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, pričom túto povinnosť
si v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde s zdržiaval riadne neplní, hoci bol živnostníkom a mal
príjem z príležitostných brigád a takto mu vznikol dlh na výživnom od mesiaca júl 2014 do 07.05.2015
vo výške 129,75 Eur,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3(troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.