Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Miženko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010265

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 26.03.2015, podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený V. W., nar. XX.XX.XXXX O. W.,
bydlisko O. Č.. XXX, T. Š.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- od roku 1982 až do 03.09.2014, vo svojom dome vo O. Č.. XXX a v jeho okolí

mal schovanú podomácky vyrobenú samonabíjaciu pištoľ, kal. 9 mm Luger, bez výrobného čísla so
zásobníkom i 12 nábojov. Podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu KEÚ PZ
Bratislava ide o streľbyschopnú zbraň a podľa § 4 odsek 2 písmeno g/ Zák. č. 190/2003 Z. z. o strelných
zbraniach a strelive ide o zbraň zakázanú a strelivo kal. 9 mm Luger z technického hľadiska je strelivom,
ktoré podlieha ustanoveniam § 12 ods. 1 cit. zákona,

t e d a

- držal strelivo bez povolenia,
- držal strelnú zbraň, jej súčasť bez povolenia,

č í m s p á c h a l

- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 294 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2
Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §

51 ods. 1 Tr. zák. mu zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. pri podmienečne odloženom výkone trestu odňatia slobody a určení
probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák., povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným
a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. trest prepadnutia veci a to pištole kal. 9 mm Luger bez výrobného čísla
so zásobníkom a plynovej pištole MOD.85 AUTO, kal. 9 mm, výrobné číslo 13C473999 so zásobníkom

a 3 plynovými nábojmi kal. 9 mm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika.

- Súd zároveň, podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného
súdu Galanta, sp. zn. 0T 240/2014, z 04.09.2014, právoplatného 04.09.2014 (za prečin nebezpečné

vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 1 roka) ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na výrok o treste obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.

Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.