Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010233

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 17.03.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený U. I., O.. XX.XX.XXXX X. Š., bytom T., U. XXXX/X, okres T.,

je vinný, že

ako otec detí Y. I., O., XX.XX.XXXX a E. I. O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky L. O., bytom B., B. Z. XX/
XX, Č. E., hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a k tejto bol zaviazaný
rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. Nc/516/1998 zo dňa 07.10.1998, právoplatným dňa
24.10.1998, prispievať mesačne na výživu syna Y. sumou 23,23 Eur a syna E. sumou 29,87 Eur, ktoré
výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, si túto svoju
povinnosť v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci je živnostníkom,

čím mu za obdobie od mesiaca august 2013 až do 17.03.2015 vznikol dlh na výživnom vo výške 661,76
Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.