Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. február 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000041
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 15.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Obv. T. V. - nar. XX.XX.XXXX v H. L., trvalé bydlisko
V., časť Q. XXX, okres H. L.,

sa uznáva za vinného , že

dňa 14. februára 2015 v čase o 14,10 hod. pri miestnom I. úrade v obci V. v okrese H.
L., napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda sp.zn.
ORPZ-DS-ODI2-240/2014-P zo dňa 02.06.2014, právoplatného dňa 02.06.2014, uložená okrem iného
i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 28 mesiacov plynúca od
12.02.2014, viedol osobné motorové vozidlo zn. C. N., EČ: DS-XXXCY, pri čom bol prichytený policajnou
hliadkou,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahovalo rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm. j),
l), 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenej aj trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na dobou 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.