Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010176

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010176.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa15.06.2015,
v trestnej veci obžalovaného J. J., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. J., W.. XX.XX.XXXX U. C., M. F. T., Č..

E. Č.. XX, okres Rožňava, nezamestnaný,

j e v i n n ý,

že ako starosta Obce Plešivec dňa 26.11.2014 na Okresnom dopravnom inšpektoráte, OR PZ SR
v Rožňave, neoprávnene a bez súhlasu Obecného zastupiteľstva Obce Plešivec, vykonal zmenu v

evidenciivlastníkovvozidlazn.PragaV3S,ev.č.RV203AL,VIN0041159avozidloodhlásilzpôvodného
vlastníka - Obce Plešivec na X. S., ktorej uvedené vozidlo dňa 11.11.2014 odpredal za sumu 100 Eur,
ktorá je v značnom nepomere ku skutočnej hodnote vozidla vo výške 3.364,80 Eur, čím takto porušil
ustanovenie § 8 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, ustanovenia
§ 6 ods.3, § 7 ods.1, ods.2, § 9 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov,
ustanovenia čl. 2 bod 3, čl. 3 bod 1, čl. 11 bod 1 písm.k/ Zásad hospodárenia s majetkom Obce Plešivec,
schválených uznesením č. 08-20-05/OZ-2011 zo dňa 20.05.2011, čím spôsobil Obci Plešivec škodu vo
výške najmenej 3.364,80 Eur,

t e d a

ako verejný činiteľ v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený
prospech, vykonával svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,

č í m s p á c h a l

prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods.l písm.a/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení Zákona č. l/2014 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 326 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.j/ Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §

50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods.1,2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti výkonu verejnej funkcie na dobu
2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný a
prokurátor sa po jeho vyhlásení v lehote 3 pracovných dní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.