Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pajtášová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/283/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915206472
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915206472.1
Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810
00 Bratislava proti žalovanému/-ým/: D. P., I..Č.. XXXXXX/XXX, L., L. H. X, XXX XX T. V. P. o zaplatenie
70,55 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 1.4.2015 doručeným Okresnému súdu Trebišov dňa 17.04.2015
domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 70,55 Eur s príslušenstvom.
Z evidencie dedičských spisov Okresného súdu Trebišov súd zistil, že odporca: Antonia Balintová, r.č.
346030/714, Viničky, Vojtech Gondu 8, 076 31 Streda nad Bodrogom, ktorá zomrela dňa 19.10.2014
a dedičské konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn.: 11D/155/2014, ktoré bolo dňa 26.02.2015
zastavené.
Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení ( Ďalej len OSP )
súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať vo veci
( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods.1, veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konania zastaví.
Medzi neodstrániteľné podmienky konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konania zastaviť, patrí aj
nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (civilnoprocesná subjektivita ).
Podľa § 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať
práva a povinnosti podľa hmotného práva.
Podľa Občianskeho zákonníka, právna subjektivita fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou.
Pretože odporca zomrel pred podaním návrhu na súd a teda nemal v čase podania návrhu spôsobilosť
byť účastníkom konania, ide o neodstrániteľnú podmienku konania, súd preto konanie v súlade s ust.
§ 103, § 104 ods.1 OSP zastavil.Výrok o náhrade trov konania vychádza z ustanovenia § 146 ods.1 písm. c ) Občianskeho súdneho
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Trebišov.
12Ro/7/2014-24
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.