Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225132

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413225132.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
Wüstenrot poisťovňa, a. s., Bratislava, Karadžičova 17, IČO: 31 383 408, zastúpeného Mgr. Miroslavom
Vilímom, advokátom, Bratislava, Michalská 9, proti odporcovi: J. F., bytom U., X. XXX/XX, o zaplatenie

80,39 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 80,39 eura s úrokom z omeškania 9
% ročne od 27. 04. 2012 do zaplatenia, náhradu trov konania 16,50 eura a náhradu trov právneho
zastúpenia 58,58 eura na účet Mgr. Miroslava Vilíma, Bratislava, Michalská 9.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 13. 12. 2013 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 80,39 eura
s príslušenstvom z titulu dlžného poistného.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, že zmluva neobsahuje neprijateľné podmienky, dospel
súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav

tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu
na zaplatenie dlžného poistného v zmysle § 803 ods. 1 OZ.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.