Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/167/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215201726
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215201726.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa RWE Gas Slovensko, s.r.o., Hviezdoslavovo

námestie 13, 811 02 Bratislava, IČO: 44 291 809, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti odporcovi G. O., nar. XX.XX.XXXX, S. XX, o zaplatenie 885,21
€ s príslušenstvom dňa 29.05.2015 takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov zo dňa 21.05.2015 č.k. 3C/167/2015-24.

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiadnemu z účastníkov n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania domáha zaplatenia sumy 885,21 € s prísl.

Podľa ustanovenia § 7 ods. 1, 2 prvé vety OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa ustanovenia § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 4 prvá veta O.s.p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Zo spisu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 4D/52/2007 a registra obyvateľov SR bolo zistené, že G. O.,
nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom S. XX zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Navrhovateľ svoj návrh doručil súdu dňa 27.03.2015 a v ňom označil za odporcu G. O., ktorý zomrel

ešte dňa XX.XX.XXXX. V návrhu teda bola za účastníka konania označená osoba, ktorá dávno predtým
zomrelaaktoránemôževystupovaťakoúčastníkkonania,lebosmrťoustratilspôsobilosťbyťúčastníkom
konania. Keďže ide o neodstrániteľnú prekážku konania, súd musel konanie zastaviť.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkových zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205 a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.