Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215200173
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215200173.1

Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Diners Club CS, s.r.o., IČO: 35 757 086, so sídlom
Námestie Slobody 11, 811 06 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária BRICHTA&PARTNERS, so sídlom
Grösslingova 8, 811 09 Bratislava proti žalovanému: A. S., E.. XX.XX.XXXX, I. E.Á.. Z. XXXX/XX, XXX
XX B. S., o zaplatenie 2.032,15 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.032,15 eur spolu s úrokom vo výške 18 % ročne zo
sumy 2.032,15 eur od 28.06.2014 do zaplatenia, ďalej s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo
sumy 20,68 eur od 28.06.2014 do zaplatenia, vo výške 5,15 % ročne zo sumy 44,25 eur od 28.06.2014
do zaplatenia, vo výške 5,15 % ročne zo sumy 45,90 eur od 21.07.2014 do zaplatenia, vo výške 5,15
% ročne zo sumy 45,63 eur od 21.08.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 46,33 eur od
21.09.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,94 eur od 21.10.2014 do zaplatenia, vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 1.781,42 eur od 21.11.2014 do zaplatenia, náhradu trov konania vo výške
472,61 eur na účet žalobcu č.ú.: 5440021/1111, referencia pre príjemcu: „/VS3160563529“, to všetko v
splátkach po 50 eurách mesačne od 15.06.2015 do 15.12.2015 a v splátkach po 75 eurách mesačne
od 15.01.2016 do zaplatenia, pričom všetky splátky budú so splatnosťou k 15.dňu príslušného mesiaca
a prvá splátka so splatnosťou 15.06.2015, to všetko pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len
jednej splátky alebo jej časti.

Súd žalobcovi vracia časť súdneho poplatku vo výške 109,35 eur cestou príslušného úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 09.01.2015 sa domáhal na tunajšom súde od žalovaného zaplatenia 2.032,15
eur s príslušenstvom. Žalovaný poukázal na to, že pohľadávku žalobcu, čo do základu a výšky uznáva,
avšak žiadal o plnenie v splátkach vzhľadom na svoje sociálne pomery. Účastníci konania prejavili
záujem ukončiť súdne konanie zmierom vo vyššie uvedenom znení.

Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvými
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier a dospel k tomu záveru, že tento nie je v rozpore s
právnymi predpismi a preto účastníkmi uzavretý súdny zmier schválil. Súčasťou súdneho zmieru bola
aj dohoda účastníkov vo veci náhrady trov konania. Účastníci súdny zmier uzavreli pred otvorením
pojednávania vo veci . Súd navrhovateľovi vrátil 90% zaplateného súdneho poplatku s poukazom na §
11 ods. 7 Zákona č. 71/1192 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.